Справа № 467/648/18
1-кс/467/226/18
19.06.2018 року Слідчий суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засіданні ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області клопотання прокурора Братського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про призначення комплексної вибухово-технічної експертизи по кримінальному провадженню №12018150170000159 від 30.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-
До Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання прокурора Братського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про призначення комплексної вибухово-технічної експертизи по кримінальному провадженню №12018150170000159 від 30.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
В судове засідання прокурор не з'явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належно.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до такого.
Статтею 242 КПК України передбачено, що у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
Викладене приводить суд до висновку про те, що клопотання підлягає поверненню особі, яка його подала, оскільки клопотання містить розбіжності щодо місця зберігання та місця добровільної видачі предметів, що позбавляє суд можливості встановити, чи належним чином проводилось вилучення предметів, які мають бути направлені експерту для проведення дослідження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, -
Клопотання про призначення комплексної вибухово-технічної експертизи по кримінальному провадженню №12018150170000159 від 30.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - повернути прокурору Братського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 для належного оформлення.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1