Справа № 3 - 4/2010 р.
05 січня 2010 року смт. Червоноармійськ
Голова Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Червоноармійського району Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, 20 травня 1981 року
народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1
Житомирської області, одруженого, має на утриманні одну
неповнолітню дитину, працюючого лікарем-стоматологом
у приватного підприємця ОСОБА_3 в м. Житомирі,
не судимого
за ст. 124 КУпАП,-
11 грудня 2009 року о 09 годині 05 хвилин на мості через річку Кам»янка по проспекті Миру в м. Житомирі ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та стан проїзної частини, не впорався з керуванням та виїхав на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення з автомобілями НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 та Опель, н/з НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5, які стояли біля лівого узбіччя, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1. ПДР України.
Допитаний в суді ОСОБА_2 визнав свою вину у вчиненому, щиро кається та пояснив, що дійсно 11 грудня 2009 року, керуючи автомобілем на мості в м. Житомирі, при перестроюванні в лівий крайній ряд не справився з керуванням та виїхав на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення з автомобілями ВАЗ 2107 та Опель, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Обставини вчиненого ОСОБА_2 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення АМ № 090001 від 11.12.2009 року, а також протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди зі схемою до нього від 11.12.2009 року, протоколами огляду транспортних засобів від 11.12.2009 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та самого ОСОБА_2, в якому він визнав факт порушення правил дорожнього руху.
В діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Враховуючи особу правопорушника, визнання ним своєї вини, щире розкаяння у вчиненому, те, що він має на утриманні неповнолітню дитину, вважаю накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
На ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в прибуток держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський райсуд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Голова суду ОСОБА_1