Справа№2-3767/08р.
Іменем України
01 вересня 2008 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
Головуючого - судді - Кривич Ж.О.,
при секретарі - Чихаріній В.О.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною Зх років,
У липні 2008 року до суду із вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2
В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку(доходу), щомісячно і до досягнення сином трирічного віку.
В попередньому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 проти позову не заперечував, згоден сплачувати аліменти на утримання позивачки до досягнення дитиною три-річного віку, в тому розмірі, в якому просить позивач.
Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, оцінюючи зібрані та надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч.2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 вересня 2007 року. Від даного шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Малолітня дитина сторін проживає разом з позивачкою на утримання якого відповідно до рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 01.09.2008р. відповідач зобов"язаний до сплати аліментів у розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку(доходу), щомісячно і до досягнення сином повноліття; коштів на утримання непрацездатної дружини добровільно не надає.
Суд, на підставі встановлених фактів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, враховуючи, що відповідач не виконує обов'язок по утриманню непрацездатної дружини.
Відповідач не подав до суду належних, допустимих, безспірних і достовірних доказів про необхідність його звільнення від сплати аліментів, зменшення їх розміру чи стягнення аліментів у меншому розмірі ніж просить позивач.
Тому, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку(доходу), щомісячно і до
досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку; на користь держави мито у розмірі 51грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць.
Керуючись ч.2 ст.84 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 - 59, 174, 208, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку (доходів), щомісячно і до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 трирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито у розмірі 51грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення в частині стягнення сум платежу за один місяць виконати негайно.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.