Справа№2-3769/08р.
Іменем України
29 серпня 2008 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
Головуючого - судді - Кривич Ж.О.,
при секретарі - Чихаріній В.О.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів,
У липні 2008 року до суду із вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2
В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити; посилався на обставини та підстави викладені в позовній заяві.
В попередньому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 проти позову не заперечувала, вважала його таким, що підлягає задоволенню.
Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, оцінюючи зібрані та надані докази в їх сукупності, приходить до висновку про наступне:
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до абз. 2 ч.1 ст.188 Сімейного кодексу України батьки можуть бути звільнені від обов"язку утримувати дитину тільки за рішенням суду.
Судом встановлено, що з 2001 року по 2004 рік сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах; 07.04.2003 року народилася дочка ОСОБА_3.
Спільне життя не склалося; рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука від 20.10.2005 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини Руслани, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, починаючи з 18.07.2005 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука від 19.06.2008 року ОСОБА_1 виключено з актового запису №419 від 06.05.2003р., як батька дитини; рішення суду набрало законної сили.
Незважаючи на те, з нього продовжують стягувати аліменти на користь відповідача для утримання її дочки ОСОБА_3.
Встановлені обставини дають суду підстави вважати, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись абз. 2 ч.1 ст.188 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 - 59, 174, 208, 209, 212 - 215, 218, 367 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини: Руслани, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно рішення Автозаводського районного суду ОСОБА_4 від 20 жовтня 2005 року.
Відкликати виконавчий лист №2-6666 від 25.05.2006 року виданий Автозаводським районним судом м.Кременчука, який знаходиться на виконанні Відділу державної виконавчої служби Автозаводського РУЮ м.Кременчука.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.