Справа№2-3809/08р.
Іменем України
04 вересня 2008 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:
Головуючого - судді Кривич Ж.О.,
при секретарі - Чихаріній В.О.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку,
У липні 2008 року до суду із вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2
В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просила задовольнити, посилаючись на обставини і підстави, викладені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_3 в попередньому судовому засіданні проти позову не заперечував, згоден виплачувати аліменти в тому розмірі, в якому просить позивач.
Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, оцінюючи зібрані та надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
• - стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
• - стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
- інші обставини, що мають істотне значення.
За ч. 1 ст. 183 цього Кодексу частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28. 12. 2007 року; шлюб не розірваний. Від шлюбу мають малолітню дитину : сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
Дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Матеріальної допомоги на утримання дитини та дружини відповідач добровільно не надає; на утриманні інших неповнолітніх дітей немає. Вказані обставини відомі з пояснень позивача по справі.
Суд, на підставі встановлених фактів, враховуючи, що відповідач не виконує батьківський обов'язок по утриманню малолітньої дитини та непрацездатної дружини, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідач не подав до суду належних, допустимих, безспірних і достовірних доказів про необхідність його звільнення від сплати аліментів, зменшення розміру аліментів, стягнення аліментів у меншому розмірі ніж просить позивач.
Тому, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 24 липня 2008р., але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 1 /4 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно і до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку та також на користь держави мито у розмірі 51грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дитини.
Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 - 59, ч. 4 ст. 130, 174, 208, 209, 212 - 215, 218, 367 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, 13 жовтня 1986р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання малолітньої дитини: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 24.07.2008р., але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2, 13 жовтня 1986р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно і до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, починаючи з 24.07.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати: мито у розмірі 51грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення в частині стягнення сум платежу за один місяць виконати негайно.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.