Справа № 9-в/п доповідач: Фоменко О.В.
20 листопада 2009 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого судді Фоменка О.В.
суддів: Свіягіної І.М., Ладигіна С.М.
з участю прокурора Міщенко Т.М.
розглянувши подання прокурора Донецької області на постанову Калінінського районного суду м. Горлівки від 20 січня 2009 року про звільнення ОСОБА_1 від покарання,
Постановою Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 20.01.09 р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Калінінського районного суду м. Горлівки від 17.12.07 р. за ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням на 1 рік, звільнено від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ставлячи в поданні питання про скасування зазначеної постанови, прокурор зазначає таке:
Згідно з п.1 ч. І ст. 400-4 КПК України підставами для перегляду судових рішень в порядку виключного провадження є нововиявлені обставини.
За п. З ст. 400-5 КПК України нововиявленими обставинами є обставини, які не були відомі суду при винесенні судового рішення.
03.08.08 р. СД Артемівського РВ MB MBC України в Донецькій області порушено кримінальну справу за ч. З ст. 185 КК України за фактом крадіжки майна ОСОБА_2.
За результатами досудового слідства по справі встановлено, що вказаний злочин вчинено ОСОБА_1, відносно якого 28.02.09 р. порушено кримінальну справу за ч. З ст. 185 КК України .
2
27.04.09 р. кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за ч. З ст. 185 КК України направлено для розгляду до Артемівського міськрайонного суду.
Згідно з обвинувальним висновком ОСОБА_1 у період з 22 по 25 серпня 2008 р. повторно, за попередньою змовою групою осіб проникнув у квартиру АДРЕСА_1 селища Новолуганське, Артемівського району, де вчинив крадіжку особистого майна ОСОБА_2 на загальну суму 20334,09 грн.
Вислухавши доповідь судді, з'ясувавши думку прокурора Міщенко Т.М., яка просила задовольнити подання, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає подання обґрунтованим.
У зв'язку з тим, що факт вчинення ОСОБА_1 вищевказаного злочину під час визначеного судом іспитового строку суду, який розглядав подання про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку, відомим не був, постанова Калінінського районного суду м. Горлівки від 20.01.09 р., якою ОСОБА_1 був звільнений від покарання призначеного вироком суду від 17.12.09 р., - є незаконною, а тому підлягає скасуванню, оскільки ця обставина - є нововиявленою та суттєво впливає на подальший розгляд кримінальної справи за ч. З ст. 185 КК України та призначення ОСОБА_1 міри покарання відповідно до вимог ст. 71 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 400-10 КПК України, колегія суддів,
Постанову Калінінського районного суду м. Горлівки від 20.01.09 про звільнення ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком Калінінського районного суду м. Горлівки скасувати за нововиявленими обставинами, задовольнивши подання прокурора, а провадження по справі закрити.
Судді Апеляційного суду
Донецької області