19 червня 2018 року
Київ
справа №9901/572/18
адміністративне провадження №П/9901/572/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючого судді - Стрелець Т. Г.,
суддів - О. В. Білоуса, Бевзенка В.М., Желтобрюх І.Л., Смоковича М.І.
за участю:
секретаря судового засідання: Головко О.В.
представника позивача - адвоката ОСОБА_1
представника відповідача - Бороха С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження позовну заяву ОСОБА_3 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -
17 травня 2018 року ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі - ВККС), в якому просив:
- визнати протиправним та скасувати рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України №353/ко-18 від 17.04.2018 року, прийняте за результатами кваліфікаційного оцінювання судді Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_3 на відповідність займаній посаді;
- зобов'язати Вищу кваліфікаційну комісію суддів України повторно провести етап кваліфікаційного оцінювання: дослідження досьє та проведення співбесіди стосовно судді Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_3.
Ухвалою від 21 травня 2018 року Верховний Суд відкрив провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії та призначив її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження колегією суддів у складі п'яти суддів на 19.06.2018 о 10 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
Позовні вимоги обґрунтовані некоректною поведінкою членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів України під час проведення співбесіди та внесенням недостовірних даних до суддівського досьє позивача.
Разом з тим, матеріали справи не містять копій чи оригіналів досьє судді Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_3, що унеможливить встановлення судом всіх обставин, які мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
У зв'язку із викладеним, колегія суддів у судовому засіданні 19.06.2018 року дійшла висновку про необхідність витребувати у відповідача - Вищої кваліфікаційної комісії суддів України належним чином завірені копії суддівського досьє судді Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_3, на яке посилається позивач як на підставу скасування оскаржуваного рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України №353/ко-18 від 17.04.2018 року.
Відповідно до частини 2 статті 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав необхідності витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Зважаючи на необхідність надання відповідачеві додаткового часу для підготовки та направлення на адресу Верховного Суду витребовуваних матеріалів суддівського досьє позивача, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 9. 80, 205, 223, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
1.Відкласти розгляд справи № 807/572/18 за позовною заявою ОСОБА_3 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії до 10 липня 2018 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою вул. Московська, 8 корпус 5.
2. Витребувати у Вищої кваліфікаційної комісії судді України належним чином завірені копії суддівського досьє судді Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_3.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т. Г. Стрелець
Судді О. В. Білоус
В.М. Бевзенко
І.Л. Желтобрюх
М.І. Смокович