19 червня 2018 року
Київ
справа №820/4459/17
адміністративне провадження №К/9901/49414/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Гриціва М.І.,
суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В., -
під час розгляду касаційної скарги Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області (далі - Департамент) на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2018 року у справі за позовом Комунального підприємства «ВОДА» Валківської районної ради до Департаменту про зобов'язання вчинити дії, скасування постанови,
встановив:
Харківський апеляційний адміністративний суд постановою від 22 березня 2018 року залишив без змін постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року про часткове задоволення позовних вимог.
Департамент не погодився з цими рішеннями і 24 квітня 2018 року подав касаційну скаргу про їх скасування.
У касаційній скарзі не зазначалась дата отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується. До неї не додано документ про сплату судового збору.
Суддя-доповідач ухвалою від 11 травня 2018 року касаційну скаргу залишив без руху та надав строк на усунення її недоліків.
У строк, встановлений ухвалою про залишення касаційної скарги без руху, скаржник усунув недоліки, які були в ній зазначені.
Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 330 Кодексу адміністративного судочинства України.
До касаційної скарги додані копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
Обставин, які б вказували на подання касаційної скарги після закінчення встановленого процесуальним законодавством строку на касаційне оскарження, не встановлено.
Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.
Клопотань скаржника про розгляд справи за його участі не заявлено.
З огляду на викладене, керуючись статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2018 року у справі за позовом Комунального підприємства «ВОДА» Валківської районної ради до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області, про зобов'язання вчинити дії, скасування постанови.
Учасники справи, яким адресовані копії касаційної скарги, можуть протягом 14 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на касаційну скаргу в письмовій формі із зазначенням у ньому відомостей, передбачених частиною другою статті 338 КАС. Учасник справи, який виявить бажання брати участь у розгляді справи, має клопотати про це у відзиві. До відзиву на касаційну скаргу слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 820/4459/17.
Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги надіслати учасникам цієї справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: М.І. Гриців
Судді : Я.О. Берназюк
Н.В. Коваленко