20 червня 2018 року
Київ
справа №810/1913/17
адміністративне провадження №К/9901/47690/18
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Пасічник С.С., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанови Київського окружного адміністративного суду від 15.11.2017 та Київського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2018 у справі №810/1913/17 за позовом ОСОБА_2 до Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, податкової вимоги,
Ухвалою Верховного Суду від 23.04.2018 зазначена касаційна скарга залишалась без руху у зв'язку з ненаданням документа про сплату судового збору, як це передбачено частиною 4 статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Позивачу встановлено десятиденний з моменту отримання копії ухвали строк для усунення недоліків касаційної скарги, який ухвалою Верховного Суду від 24.05.2018 продовжено на десять днів з моменту її отримання.
Копію ували Верховного Суду про продовження строку, встановленого судом для усунення недоліку касаційної скарги згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення одержано ОСОБА_2 31.05.2018.
Однак, у встановлений судом строк, а також станом на день постановлення цієї ухвали, недоліки касаційної скарги не усунуті.
За правилами частини 2 статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, яка передбачає, у такому випадку, повернення касаційної скарги.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 169, 332 КАС України, суд
Касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанови Київського окружного адміністративного суду від 15.11.2017 та Київського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2018 у справі №810/1913/17 за позовом ОСОБА_2 до Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, податкової вимоги повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя С.С. Пасічник