Справа №: 310/4649/18
3/310/1385/18
Іменем України
21 червня 2018 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дубровська Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про ідентифікаційний номер відсутні,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
20 червня 2018 року до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 ОСОБА_2. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серія ГП № 107671 від 12 червня 2018 року, 15 січня 2018 року та 19 січня 2018 року о 19 годині 00 хвилин в с. Нововасилівка, ОСОБА_1, пройшовши частково огороджену територію домоволодіння №111 по вул.. Гагаріна в с. Нововасилівка, звідки викрав 7 листів заліза, які належать ОСОБА_3, чим скоїв дрібну крадіжку. Згідно пояснень ОСОБА_1 від 11 квітня 2018 року, які містять в матеріалах справи, останній свою провину у скоєному визнає у повному обсязі (а.с. 8).
Постановою слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 від 16 травня 2018 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12018080130001036 від 11 квітня 2018 року за ознаками ч.3 ст. 185 КК України, закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.
Відповідно до вимог п.7 ст. 247 ОСОБА_2, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 ОСОБА_2.
Згідно з ч.4 ст. 38 ОСОБА_2 у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.
Оскільки постанову про закриття кримінального провадження було винесено 16 травня 2018 року, то на момент розгляду справи у суді сплив місячний строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, а тому на підставі ч. 4 ст. 38 ОСОБА_2 справа підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38 ч.4, 51 ч.1, 213, 221, 247 п. 7, 283, 284 ОСОБА_2, суд -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.1 ОСОБА_2.
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 51 ч.1 ОСОБА_2 провадженням закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.
Суддя Н.М. Дубровська