СПРАВА № 2-3538/08
19 серпня 2008 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу в складі:
головуючого - судді Бондар Я.М.
при секретарі - Джемерчук О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, при попередньому розгляді справи, в залі суду, в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту володіння майом, визначення частки в спільній сумісній власності, розподіл спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -
Позивачка звернулася з позовом до відповідача, посилаючись на те що, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_3.3а життя ОСОБА_3 був членом житлово - будівельного кооперативу « Рассвет -26» і йому належав пай у цьому кооперативі - квартира за адресою: АДРЕСА_1. Право зайняття данного приміщення померлим засвідчується ордером на жиле приміщення № 957 від 19.05.1982 року. Пайовий внесок за кооперативну квартиру був внесений у повному обсязі. Пайові внесення вносилися в шлюбі. У зв»язку з чим позивач ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 кожен окремо були власниками по 1/2 частини вищевказаної квартири. За життя ОСОБА_3 спадкове майно нікому не заповідав. Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем 1 черги є позивач - дружина померлого ОСОБА_1 та син померлого ОСОБА_2. Позивач та ОСОБА_2 прийняли спадщину, оскільки постійно проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та протягом строку, не заявляли про відмову від спадщини.
Позивач та її син звернулася до Сьомої криворізької державної з заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва у зв'язку з тим, що на вищевказану квартиру немає правоустановчого документу. Після звернення до виконавчого комітету Саксаганської райради м. Кривого Рогу за отриманням свідоцтва про право власності на кооперативну квартиру, для того, щоб потім звернутися до нотаріуса для прийняття спадщини після померлого, але їй було відмовлено, посилаючись на те, що за померлим право власності не видається і було рекомендовано звернутися до суду. У зв»язку з чим позивач просить суд встановити факт володіння ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та позивачем ОСОБА_1, на праві приватної власності квартирою АДРЕСА_1.
Визначити, що частки у сумісній власності подружжя ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_1, кожного окремо становить по 1/2 частині. Розподілити спадкове майно та визнати право власності в порядку спадкування за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1; за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач в судове засідання не з»явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, та просила задовольнити їх.
Відповідач в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, з позовними вимогами згоден, не запчеречує проти їх задоволення.
У зв'язку з повним визнанням відповідачем позову, суд доходить до висновку про можливість розгляду справи та ухвалення рішення на попередньому судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно ордеру № 957 від 19.05.1982 року ОСОБА_3 та членам його сім»ї: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 була надана трикімнатна квартира АДРЕСА_1. Згідно наданої ЖБК « Рассвет -26» довідки ОСОБА_3 був членом кооперативу, пайовий внесок виплачений в повному обсязі в 1989 році. Згідно виписки із протоколу зборів членів ЖБК « Рассвет -26» від 05.11.2004 р. ОСОБА_1 була прийнята в члени кооперативу « Рассвет -26».
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть.
Відповідно до Постанови Пленуму верховного Суду України № 4 від 24.06.1983 року ( зі змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 13 від 25.12.1992 року) у випадках смерті після 01.07.1990 року члена житлово - будівельного, дачно - будівельного аба гаражно - будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, якщо на час смерті спадкодавцем був повністю внесений пайовий внесок -спадшина відкривається відповідно на квартиру, дачу, гараж, садовий будинок, інші будівлі і насадження.
Крім того у відповідності до ст. 60 СК України майно, набуте за час шлюбу. Належить чоловікові та дружині на праві спільної сумісної власності, а згідно ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об»єктом права