Справа № 826/12007/16
18 червня 2018 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Безименної Н.В., суддів Аліменка В.О. та Кучми А.Ю. , перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АНІКА" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 квітня 2018 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АНІКА" до Міністерства юстиції Украни, Міністерства фінансів України, Державної регуляторної служби України, ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, громадська спілка "Підтримка діяльності Ради бізнс-омбудсмена", Рада бізнес-омбудсмена, Уповноважений з питань підприємництва при ДФС України, ТОВ "Американська торгівельна палата в Україні", Європейська бізнес-асоціація, Федерація роботодавців України, Торгово-промислова палата України, ВГО "Український союз промисловців і підприємців", партія "Блок Петра Порошенка "Солідарність", ВО "Батьківщина", Радикальна партія Олега Ляшка, Політична партія "УКРаїнське обєднання патріотів - УКРОП", Політична партія "Самопоміч", ВО "Свобода", Політична партія "Опозиційний блок" про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, -
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АНІКА" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 квітня 2018 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АНІКА" до Міністерства юстиції Украни, Міністерства фінансів України, Державної регуляторної служби України, ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, громадська спілка "Підтримка діяльності Ради бізнс-омбудсмена", Рада бізнес-омбудсмена, Уповноважений з питань підприємництва при ДФС України, ТОВ "Американська торгівельна палата в Україні", Європейська бізнес-асоціація, Федерація роботодавців України, Торгово-промислова палата України, ВГО "Український союз промисловців і підприємців", партія "Блок Петра Порошенка "Солідарність", ВО "Батьківщина", Радикальна партія Олега Ляшка, Політична партія "УКРаїнське обєднання патріотів - УКРОП", Політична партія "Самопоміч", ВО "Свобода", Політична партія "Опозиційний блок" про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.
Встановити строк до 02 липня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Н.В. Безименна
Судді В.О. Аліменко
А.Ю. Кучма