Справа № 234/15695/17
Провадження № 2/234/381/18
про проведення судового засідання у режимі відео конференції
13 червня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Лутай А.М.,
за участю: секретаря - Пагуліч Д.Г.,
представника відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні м.Краматорська цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Родовіт Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою судді від 21.05.2018р було призначено проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції на 13.06.2018р о 09:00 годині.
Однак, судове засідання, яке призначене на вищевказану дату, відкладено за клопотанням представника відповідача ОСОБА_1
Відповідно до ст.212 ч.5 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи викладене, суд, приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження судове засідання за участю сторін слід повторно провести в режимі відеоконференції з Оболонським районним судом м.Києва.
Керуючись ст.212 ЦПК України, -
Призначити розгляд цивільної справи за позовною заявою позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Родовіт Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - в судовому засіданні в режимі відеоконференції на 09 серпня 2018 року о 13:00 годині в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області за адресою: м.Краматорськ Донецької області, вул.Маяковського, 21.
Доручити Оболонському районному суду м.Києва (вул.Маршала Тимошенка, буд.2-Є, м.Києв) забезпечити участь представника позивача ПАТ «Родовіт Банк» в проведенні відеоконференції.
Копію ухвали направити до виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М.Лутай