Справа № 234/4395/18
Провадження № 2/234/1844/18
21 червня 2018 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі :
головуючої судді - Демидової В.К.,
при секретарі - Воробйової Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краматорську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа- Друга Краматорська державна нотаріальна контора,-
02 квітня 2018 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа- Друга Краматорська державна нотаріальна контора.
Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла його двоюрідна тітка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала та була зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1
Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з: жилого будинку з господарчими та побутовими спорудами та будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 41,3 кв.м, в тому числі житловою площею 29,2 кв.м.
Цей будинок належав ОСОБА_3 на підставі договору міни квартири на житловий будинок від 20 січня 2011 року, посвідченого державним нотаріусом Другою Краматорської державної нотаріальної контори Костюковою Н.С. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є він та відповідачка ОСОБА_2, інших спадкоємців немає. Ще при житті 28 серпня 1997 року тітка склала заповіт на його ім'я. Він звернувся до нотаріальної контори, щоб належним чином оформити спадщину, але отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15 лютого 2017 року.
В постанові зазначено, що при заведенні спадкової справи після смерті ОСОБА_3, за даними інформаційної довідки із спадкового реєстру № 44470158 від 15 липня 2016 року, було виявлено, що заповіт від імені ОСОБА_3, посвідчений 28 серпня 1997 року державним нотаріусом Соловйовою С.С. р. № 1821-к у спадковому реєстрі не зареєстрований, та встановити його чинність на теперішній час не має можливості.
Таким чином , не з його вини склалася така ситуація, що він не може оформити спадщину на своє ім'я.
Тому просить визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3, а саме: жилий будинок з господарчими та побутовими спорудами та будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 41,3 кв.м, в тому числі житловою площею 29,2 кв.м.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності , вказавши, що позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Представник третьої особи Другої Краматорської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, завідувач Другої Краматорської державної нотаріальної контори Костюкова Н.С. надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 та представника третьої особи Другої Краматорської державної нотаріальної контори.
Суд дослідивши матеріали справи у їх сукупності, знаходить заявлений позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Краматорську Донецької області померла ОСОБА_3, що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 08 листопада 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області.
Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді : жилого будинку з господарчими та побутовими спорудами та будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 41,3 кв.м, в тому числі житловою площею 29,2 кв.м., який належав їй на праві власності на підставі договору міни квартири на жилий будинок від 20 січня 2011 року, посвідченого державним нотаріусом Другої краматорської державної нотаріальної контори Костюковою Н.С. , реєстр № 1-100, зареєстрованого у Краматорському міському бюро технічної інвентаризації 04 лютого 2011 року, номер запису 17849-1 в книзі 25.
Як вбачається із заповіту від 28 серпня 1997 року, посвідченого державним нотаріусом Третьої краматорської державної нотаріальної контори Соловйовою С.С., реєстр № 1821-к, ОСОБА_3 усе своє майно, яке буде їй належати на день її смерті, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, вона заповідає ОСОБА_1.
Як вбачається з постанови державного нотаріуса Другої краматорської державної нотаріальної контори Костюкової Н.С. від 15 лютого 2017 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, який залишився після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, в зв'язку з тим, що за даними інформаційної довідки із спадкового реєстру № 44470158 від 15 липня 2016 року, було виявлено, що заповіт від імені ОСОБА_3, посвідчений 28 серпня 1997 року державним нотаріусом Соловйовою С.С. р. № 1821-к у спадковому реєстрі не зареєстрований, та встановити його чинність на теперішній час не має можливості.
Відповідно до п.23 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) , до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ч.1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.
Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до норм ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Згідно ст. 319ч.1 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
В зв'язку з чим суд вважає за необхідне визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3, а саме: жилий будинок з господарчими та побутовими спорудами та будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 41,3 кв.м, в тому числі житловою площею 29,2 кв.м.
Керуючись ст.ст.182,328,392,1216,1218,1261, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 12,13, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа- Друга Краматорська державна нотаріальна контора- задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився в місті Краматорську Донецької області, право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в місті Краматорську Донецької області, а саме: на жилий будинок з господарчими та побутовими спорудами та будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 41,3 кв.м, в тому числі житловою площею 29,2 кв.м.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд (Перехідні положення п.п. 15.5, 15), протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя В. К. Демидова