Ухвала від 21.06.2018 по справі 185/5067/18

Справа № 185/5067/18

Провадження № 1-кс/185/1188/18

УХВАЛА

21 червня 2018 року м. Павлоград Дніпропетровської області

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №22017050000000018 внесеного до ЄРДР 20.06.2018 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочину , передбаченого ч.1 ст.258 -3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До мого провадження надійшло вказане клопотання .

Згідно повідомлення про підозру ОСОБА_2 підозрюється у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України - участі у терористичній організації , так званої «Донецької народної республіки» (ДНР).

Пунктом 4 частини 1 статті 75 КПК України передбачено, що за наявності обставин які викликають сумнів у неупередженості судді , останній не може брати участь у кримінальному провадженні.

Указом президента України від 14.02.2015 року мене, суддю Куйбишевського районного суду м. Донецька , у зв'язку з неможливістю справляти правосуддя на окупованій території , так званої «ДНР» , було переведено на посаду судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

У зв'язку з участю у розгляді вказаного кримінального провадження існує імовірна загроза життю та здоров'ю моїх близьких , які проживають на окупованій території , так званої «ДНР», що безумовно ставить під сумнів мою неупередженість при розгляді справи.

Статтею 80 КПК України передбачено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.

Вказане свідчить про те, що я зобов'язаний заявити про самовідвід.

Частиною 3 статті 35 КПК України передбачено ,що визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду .

Викладене приводить суд до висновку про те, що клопотання у зв'язку з самовідводом підлягає направленню до автоматичного розподілу для визначення судді , який буде розглядати вказане клопотання.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 35, 80 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Направити матеріали клопотання про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №22017050000000018 внесеного до ЄРДР 20.06.2018 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочину , передбаченого ч.1 ст.258 -3 КК України до автоматичного розподілу для визначення судді , який буде розглядати вказане клопотання .

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
74817539
Наступний документ
74817541
Інформація про рішення:
№ рішення: 74817540
№ справи: 185/5067/18
Дата рішення: 21.06.2018
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження