Ухвала від 19.06.2018 по справі 185/4145/18

Справа № 185/4145/18

Провадження № 1-кс/185/1145/18

УХВАЛА

19 червня 2018 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040370001204 від 22.05.2018 року, про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2018 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040370001204 від 22.05.2018 року, про проведення експертизи.

Відповідно до зазначеного клопотання, СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні 12018040370001204 від 22.05.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, 22.05.2018 року приблизно в 12:20 годині працівниками поліції в магазині ТОВ «АТБ» по вул. Центральна, 61/1 м. Павлограда, в ході особистого огляду ОСОБА_4 було вилучено 29 патронів та предмет схожий на гранату 22.05.2018 року в 13:30 годині під час проведення огляду місця мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 було вилучено 9 патронів та предмет, схожий на димову шашку.

Для встановлення придатності до вибуху вищевказаного предмету необхідні спеціальні знання, у зв'язку з чим виникла необхідність проведення судово вибухотехнічної експертизи.

В судове засідання слідчий не з'явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

В провадженні СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 12018040370001204, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що для встановлення придатності до вибуху вищевказаного предмету, для з'ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведенні судово вибухотехнічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040370001204 від 22.05.2018 року, про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040370001204 від 22.05.2018 року, судово вибухотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення перед експертом поставити наступні питання:

1.Чи є наданий на експертизу предмет схожий на димову шашку боєприпасом чи вибуховим пристроєм?

2.Якщо так, то до якої категорії він відноситься, яким способом виготовлений та чи придатний данний предмет за використанням за призначенням?

Для дослідження експерту направити предмет, який упаковано та опечатано до спец. пакету № 4408213.

Дозволити експерту провести дослідження пов'язане з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей, пошкодження або знищення об'єкта в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.

Висновок експерта та речові докази надати слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018040370001204 або іншому працівнику поліції за його дорученням.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
74817429
Наступний документ
74817432
Інформація про рішення:
№ рішення: 74817430
№ справи: 185/4145/18
Дата рішення: 19.06.2018
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження