Справа № 234/8871/18
Провадження № 3/234/1969/18
18 червня 2018 року місто Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , громадянки України, уродженки с. Полянецьке, Уманського району Черкаської області, яка проходить службу у військовій частині НОМЕР_3 на посаді телефоніста міжміської телефонної станції інформаційно - телекомунікаційного центру вузла зв'язку та радіотехнічного забезпечення, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.172-20 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
З протоколу про адміністративне правопорушення №А 1402 № 5 від 18.06.2018 року вбачається, що 13.06.2018 року, о 19-20 год. військовослужбовець військової служби військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 поява на території військової частини НОМЕР_1 , розташованої в м. Краматорськ, Донецька область в нетверезому стані та виконання обов'язків в нетверезому стані, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-20 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала щодо обставин, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Вину визнала, щиро кається.
Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № А 1402 № 5 від 18.06.2018 року, довідкою № 521 від 13.06.2018 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, з якої вбачається, що ОСОБА_1 перебуває у стані гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю; поясненнями ОСОБА_1 від 18.06.2018, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 13.06.2018, та іншими матеріалами справи.
Таким чином, вина ОСОБА_1 доведена, і в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, тому суд вважає, за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, що буде необхідним і достатнім, з метою виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до Статуту Збройних Сил України, а також запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Таким чином, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.
Керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 40-1, ч.1 ст. 172-20 КУпАП,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню в вигляді штрафу на користь держави в сумі 1190,00 (одна тисяча сто дев'яносто) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві грн. 40 коп.).
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Суддя Краматорського
міського суду Ю.О. Сухоручко