Рішення від 21.09.2011 по справі 2-3315/11

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66

справа № 2-3315/2011

ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Юдіної С.Г.,

при секретарі Поночковій О.І.,

за участю представника позивача Кучинова С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якій просив суд винести рішення яким стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість у розмірі 16 894,48 грн. за кредитним договором від 17.11.2007 року та судові витрати по справі.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що ним згідно кредитного договору № DNQ1R3202731680 від 17.11.2007 року відповідачу було надано кредит у розмірі 2 438,00 грн. зі сплатою 0.12 % річних, під умову щомісячного повернення кредиту з кінцевим терміном повернення 17.09.2008 року. Однак відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконав, станом на 08.04.2011 року заборгованість за кредитним договором становить 16 894,48 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач, належним чином сповіщений про день та час слухання справи в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причину неявки.

Суд з урахуванням думки представника позивача ухвалив: розглянути справу заочно.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги з огляду на таки підстави.

Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.

У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем 17.11.2007 року був укладений кредитній договір № DNQ1R3202731680 (а.с. 6-8), згідно з яким відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 2 438,00 грн., під умову щомісячного повернення до 17.09.2008 року та сплату 0.12 % річних.

Відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконав. Станом на 13.04.2011 року розмір кредиторської заборгованості становить 16 894,48 грн., з якої 2 438,00 грн. - заборгованість за кредитом, 1,41 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 243,80 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 12 930,58 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 6.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 - штраф (Фіксована частина), 780,69 грн. - штраф (процентна складова) ( а.с. 5).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, згідно якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Таким чином, сума заборгованості за кредитним договором, заявлена в позові, підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4-6, 57-60, 81, 88, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (р/р № 29092829003111, МФО 305299, код ЕДРПО 14360570) заборгованість за кредитним договором в сумі 16 894 (шістнадцять тисяч вісімсот дев'яносто чотири) грн. 48 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ( р/р № 64993919400001, МФО 305299, ЕДРПО 14360570) витрати по сплаті судового збору в сумі 168 (сто шістдесят вісім) грн. 94 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.Г. Юдіна

Попередній документ
74817388
Наступний документ
74817390
Інформація про рішення:
№ рішення: 74817389
№ справи: 2-3315/11
Дата рішення: 21.09.2011
Дата публікації: 22.06.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.11.2011)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 03.10.2011
Предмет позову: Про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
20.10.2020 09:45 Шевченківський районний суд міста Києва
19.02.2021 10:15 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРТНИЦЬКА ВІТА ВІКТОРІВНА
ВОЛОШИН ВАСИЛЬ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЗАРЮТІН ПАВЛО ВІКТОРОВИЧ
ЛІУШ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ПРИТУЛА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
БОРТНИЦЬКА ВІТА ВІКТОРІВНА
ВОЛОШИН ВАСИЛЬ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛІУШ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ПРИТУЛА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
відповідач:
Бабак Віталій Анатолійович
Лєдньова Кристина Вікторівна
Мовляєва Юлія Василівна
Пелехович Володимир Ярославович
Публічне акціонерне товариство "Київенерго"
позивач:
ПАТ "Універсал Банк"
Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Публічне акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
Якимчук Тетяна Володимирівни
заінтересована особа:
Головний державний виконавець ВПВР Управління забезпечення примусового виконання рішень Дапартаменту ДВС МЮ Григорян Олена Гайровна
Міністерство юстиції України
Новак Фелікс Григорович
заявник:
АТ "Універсал Банк"
скаржник:
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк"