Справа № 234/3630/18
Провадження № 2-с/234/14/18
31 травня 2018 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 234/3630/18; 2-н/234/481/18 року від 02.05.2018 року по цивільній справі за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» виробнича одиниця «Краматорськміжрайтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію та гаряче водопостачання, втрати від інфляційних процесів, 3% річних та судового збору з ОСОБА_1, -
02.05.2018 року за заявою ОКП «Донецькобленерго» ВО «КМРТС» Краматорським міським судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за поставлену теплову енергію та гаряче водопостачання за період з березня 2015 року по січень 2018 року в розмірі 17664,97 грн., витрат від інфляційних в розмірі 2883,55 грн., 3 % річних в сумі 560,09 грн., судового збору в розмірі 176,20 грн.. В заяві боржник заперечує проти виданого судового наказу, оскільки вважає, що борг, який утворився в період з березня 2015 року по січень 2018 року, не відповідає дійсності, бо з 26.07.2017 року вона має статус члена сім'ї загиблого ветерана війни та має право на пільги з оплати житлово-комунальних послуг в розмірі 50 % як член сім'ї загиблого ветерана війни. Крім того, зазначає, що договору про надання житлово-комунальних послуг зі стягувачем вона не укладала. До заяви про видачу судового наказу не були надані документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків заборгованості. Просить скасувати даний судовий наказ.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з положеннямич.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Як вбачається з наданих суду документів, боржник у визначений законом строк звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу.
Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.
При цьому, заявник, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.
Керуючись ст.170, 171 ЦПК України, суд, -
Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ № 234/3630/18; 2-н/234/481/18 року від 02.05.2018 року, виданий на підставі заяви Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» виробнича одиниця «Краматорськміжрайтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за поставлену теплову енергію та гаряче водопостачання за період з березня 2015 року по січень 2018 року в розмірі 17664,97 грн., витрат від інфляційних в розмірі 2883,55 грн., 3 % річних в сумі 560,09 грн., судового збору в розмірі 176,20 грн. - скасувати.
Роз'яснити представнику стягувача, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя: Н.М. Пікалова