Справа № 234/5012/18
Провадження № 3/234/1288/18
іменем України
27 квітня 2018 року
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 047364 від 05 квітня 2018 року, який надійшов з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Слов'янську ДПП відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вулиця Репіна, 12,
за ст. 124 Кодексу про адміністративні правопорушення України, якому у відповідності зі ст. 268 КпАП України роз'яснені його права, -
До Краматорського міського суду Донецької області з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Слов'янську ДПП надійшов протокол відносно ОСОБА_1, про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно протоколу, 04.04.2018 року о 23 годині 30 хвилин в м. Краматорську по вул. Проїзна біля буд. 47 водій транспортного засобу АЗЛК 2140, номерний знак с8807ДО ОСОБА_1 під час руху заднім ходом не переконався, що це буду безпечно і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, в наслідок чого скоїв наїзд на паркан. В наслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки та порушено вимоги п. 10.9 ПДР.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, пояснив що дійсно з його вини сталася дорожньо - транспортна пригода.
Також його провина у скоєні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується схемою місця ДТП та іншими матеріалами справи.
Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.
Таким чином суд вважає, що адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КпАП України дійсно було вчинене ОСОБА_1 і він підлягає адміністративному стягненню.
На підставі викладеного та керуючись статтею 124 КпАП України, суд-
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Краматорського міського
суду Донецької області ОСОБА_2