Рішення від 06.09.2011 по справі 2-3328/11

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66

Справа № 2-3328/2011

ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Юдіної С.Г.

при секретарі Маляновій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду та до повноліття дітей.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 30 вересня 1995 року по 02 листопада 2005 р. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Матеріальної допомоги на дітей, відповідач не надає. Позивачка не має можливості для всебічного та повного забезпечення доньок. Відповідач працездатний тому може працювати та утримувати дітей.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю. Відповідач у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи. Про причину неявки суд не повідомив.

Суд, з урахуванням думки позивачки, ухвалив: розглянути справу без участі відповідача, заочно.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Так, судом по справі встановлено, що з 30 вересня 1995 року по 02 листопада 2005 р. сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу у них народилися доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На дітей відповідач матеріальної допомоги не надає. Діти проживають разом з позивачкою і знаходяться на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе зобов'язати відповідача виплачувати аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно.

Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви до суду, тобто з 11 липня 2011 року.

Керуючись ст.ст. 5-8, 10, 131, 212, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Павлоград Дніпропетровської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з 11 липня 2011 року та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень, на користь бюджету міста Павлограда /код ЄДРПОУ 24237540 р/р 31217259700032 банку: „ГУДКУ" в Дніпропетровській області МФО 805012/ „за інформаційно-технічне забезпечення".

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривні на користь держави.

Рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Павлоградського

міськрайонного суду С.Г. Юдіна

Попередній документ
74817292
Наступний документ
74817294
Інформація про рішення:
№ рішення: 74817293
№ справи: 2-3328/11
Дата рішення: 06.09.2011
Дата публікації: 22.06.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (15.12.2011)
Дата надходження: 03.10.2011
Предмет позову: Про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
28.12.2020 08:30 Дарницький районний суд міста Києва
23.07.2024 11:45 Центральний районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЗОВКІНА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ГАЛАСЮК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГАЛУЩЕНКО ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
ГУДЕНКО ОЛЬГА АНДРІЇВНА
КОРЕНЮК А М
РЕШЕТНІК МИКОЛА ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БАЗОВКІНА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ГАЛАСЮК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГУДЕНКО ОЛЬГА АНДРІЇВНА
КОРЕНЮК А М
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
відповідач:
Душина Любов Володимирівна
Карпенко Ольга Євгенівна
КЖЕП № 5
Щербань Ірина Валеріївна
позивач:
Карпенко Максим Вікторович
Котик Катерина Петрівна
ПАТ " Ерсте Банк "
Публічне акціонерне товариство "Ерсте Банк"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
заінтересована особа:
Жалткевич Світлана Олександрівна
ПАТ "ВіЕйБі Банк"
заявник:
ТОВ " ФК " Кредит-Капітал"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
представник скаржника:
Островська Оксана Володимирівна
скаржник:
Величко Ірина Валеріївна
стягувач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АВЕРАЖ"
стягувач (заінтересована особа):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АВЕРАЖ"
суддя-учасник колегії:
ЦАРЮК ЛІЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ЯВОРСЬКА ЖАННА МИХАЙЛІВНА