Рішення від 28.09.2011 по справі 2-3373/11

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66

Справа № 2-3373/2011

ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Юдіної С.Г.,

при секретарі Поночковій О.І.,

за участю представника позивача Кучинова С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якій просив суд винести рішення яким стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість у розмірі 12 550,56 грн. за кредитним договором від 30.12.2007 року та судові витрати по справі.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що ним згідно кредитного договору № DNQ1RX12070297 від 30.12.2007 року відповідачу було надано кредит у розмірі 1 617,57 грн. зі сплатою 12.00 % річних, під умову щомісячного повернення кредиту з кінцевим терміном повернення 30.10.2008 року. Однак відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконав, станом на 13.04.201 1 року заборгованість за кредитним договором становить 12 550,56 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач, належним чином сповіщений про день та час слухання справи в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причину неявки.

Суд з урахуванням думки представника позивача ухвалив: розглянути справу заочно.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги з огляду на таки підстави.

Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.

У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем 30.12.2007 року був укладений кредитній договір № DNQ1RX12070297 (а.с. 6-8), згідно з яким відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 1 617,57 грн., під умову щомісячного повернення до 30.10.2008 року та сплату 12.00 % річних.

Відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконав. Станом на ІД.04.201 1 року розмір кредиторської заборгованості становить 12 550,56 грн., з якої 1 617,57 грн. - заборгованість за кредитом, 103,42 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 356,67 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 9 399,03 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 6.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 - штраф (Фіксована частина), 573,84 грн. - штраф (процентна складова) (а.с. 5).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, згідно якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити

відсотки.

Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Таким чином, сума заборгованості за кредитним договором, заявлена в позові, підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4-6, 57-60, 81, 8-8, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (р/р № 29092829003111, МФО 305299, код ЕДРПО 14360570) заборгованість за кредитним договором в сумі 12 550 (дванадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят) грн. 56 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ( р/р № 64993919400001, МФО 305299, ЕДРПО 14360570) витрати по сплаті судового збору в сумі 125 (сто двадцять п'ять) грн. 51 коп. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: С.Г. Юдіна

Попередній документ
74817254
Наступний документ
74817256
Інформація про рішення:
№ рішення: 74817255
№ справи: 2-3373/11
Дата рішення: 28.09.2011
Дата публікації: 22.06.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (28.12.2011)
Дата надходження: 06.10.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
14.09.2021 09:00 Рівненський міський суд Рівненської області
22.11.2023 15:30 Рівненський міський суд Рівненської області
21.12.2023 00:00 Рівненський міський суд Рівненської області
21.12.2023 15:10 Рівненський міський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОВІКОВА АЛЛА ІВАНІВНА
КУЗЬМЕНКО ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛЕВЧУК ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
ЛИХОСЕНКО МАРГАРИТА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛУЦІВ-ШУМСЬКА НАТАЛЯ ЛЬВІВНА
ПЕРШКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
СРОКІНА ІРИНА ІВАНІВНА
ТЮТЮНИК МАРИНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
БОРОВІКОВА АЛЛА ІВАНІВНА
КУЗЬМЕНКО ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛЕВЧУК ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
ЛИХОСЕНКО МАРГАРИТА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛУЦІВ-ШУМСЬКА НАТАЛЯ ЛЬВІВНА
ПЕРШКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
СРОКІНА ІРИНА ІВАНІВНА
ТЮТЮНИК МАРИНА СЕРГІЇВНА
відповідач:
Касьянов Андрій Вікторович
Касьянов Віталій Павлович
Кравченко Олена Владиславівна
Недужий Олександр Михайлович
Руденко Євген Миколайович
Сівіцький Андрій Андрійович
Федина Тетяна Романівна
позивач:
Касьянова Лілія Миколаївна
Касьянова Любов Миколаївна
Недужа Тетяна Олександрівна
ПАТ КБ "Надра"
Пилявка Григорій Михайлович
Сівіцька Ліана Миколаївна
Тімофєєва Герл Юріївна
боржник:
Лукащук Валентина Іларіонівна
заінтересована особа:
Приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Папроцький Андрій Андрійович
ТОВ "Кампсіс Фінанс"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС"
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
цивільний відповідач:
Балабай Олексій Миколайович
цивільний позивач:
Тетерядченко Оксана Володимирівна