24 вересня 2008 року м. Одеса
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:
головуючого, судді Фальчука В.П.
суддів Каранфілової В.М., Троїцької Л.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву виконуючого обов'язки прокурора Приморського району м. Одеси Волкова О.А. про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 липня 2007 року, в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приморського районного відділу Одеського міського управління головного управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Одеській області, Державного казначейства України, про визнання дій неправомірними, відшкодування майнової шкоди у розмірі 6665 гривен та моральної шкоди у розмірі 20000 гривен, -
встановила;
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 23.07.2007 року позов ОСОБА_2 задоволений частково. Визнано неправомірними дії Приморського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області з забезпечення схоронності автомобіля позивача, та з райвідділу стягнуто моральну шкоду у розмірі 15000 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
06.08.2008 року прокуратура Приморського району м. Одеси, (яка участі у справі не приймала), подала апеляційну скаргу на рішення суду (без подачі заяви про апеляційне оскарження), пропустивши строк для її подачі, встановлений ч.4ст.295 ЦПК України, на один рік і три дні.
Заявою від 06.08.2008 року апелянт просить поновити пропущений строк вказуючи, що його пропущено з поважних причин, а саме; прокуратура Приморського району м. Одеси участі у розгляді справи не приймала, тому не знала про судове рішення, яким порушуються інтереси держави, в особі Державного казначейства України.
ОСОБА_2 вважає, що строк для подачі апеляційної скарги пропущений без поважних причин, оскільки Прокурору Приморського району м. Одеси ще 15.04.2008 року було відомо про зазначене судове рішення, з листа позивача щодо невиконання цього ж судового рішення, що підтверджується письмовою відповіддю прокурора №811ж08\р-214.
Колегія суддів розглянувши заяву про поновлення строку, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи дійшла висновку, що заява не підлягає задоволенню за наступних підстав.
Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з матеріалів справи, Приморська районна прокуратура м. Одеси участі у розгляді справи справі не брала, але про ухвалене судом рішення знала з листа
Справа №22ц-4095/08
Головуючий у першій інстанції Нікітіна С.Й.
Доповідач Фальчук В.П.
ОСОБА_2, що підтверджується письмовою відповіддю заступника прокурора №811ж08\р-214 від 15.04.2008 року. Незважаючи на це, лише 06.08.2008 року була подана апеляційна скарга. Пропущений строк для подачі апеляційної скарги складає один рік і три дні.
Апелянтом не доведено, що строк для подачі апеляційної скарги пропущено з поважних причин.
Тому, апеляційну скаргу в.о. прокурора Приморського району м. Одеси Волкова О.А. необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ч.3 ст.294, ст.313 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,
ухвалила:
Відмовити виконуючому обов'язки прокурора Приморського району м. Одеси Волкову О.А. в поновленні строку для подачі апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 липня 2007 року, в цивільній справі за позовом Приморського районного відділу Одеського міського управління головного управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Одеській області, Державного казначейства України про визнання дій неправомірними, відшкодування майнової шкоди у розмірі 6665 гривен та моральної шкоди у розмірі 20000 гривен.
Апеляційну скаргу заступника прокурора Приморського району м. Одеси Волкова О.А. на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 липня 2007 року - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України на протязі двох місяців, з дня набрання законної сили.