Справа № 2а-4887
2009 рік
14 грудня 2009 року місто Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Вірченко О. М.
при секретарі Одьожній Т.В.,
за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Шахтарську Донецької області про не зарахування періоду трудового стажу роботи в страховий стаж,
встановив:
20 жовтня 2009 року ОСОБА_1 звернувся до Шахтарського міськрайонного суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Шахтарську Донецької області про не зарахування періоду трудового стажу роботи в страховий стаж, мотивуючи свої вимоги наступним. Він перебував у трудових відносинах з Державним підприємством «Шахта «Постніковська» з 01.11.2005 року по 25.02.2009 року, працював на посаді гірничого майстра дільниці ВТБ. Трудовий договір припинено з ініціативи ДП «Шахта «Постніківська» в зв'язку із ліквідацією підприємства. Трудовий стаж позивача складає 26 років. Профком ППО ПРУП ДП «Шахта «Постніківська» звернувся до відповідача із письмовим запитом для отримання інформації про підтвердження страхового стажу найманих працівників ДП «Шахта «Постніківська», відповідачем було підтверджено страховий стаж найманих працівників без восьми місяців періоду роботи з 01.07.2008 року по 27.02.2009 року. Згідно персональної облікової картки в системі персоніфікованого обліку по ДП «Шахта «Постніківська», наданої управлінням ПФУ в м. Шахтарську, трудовий (страховий) стаж позивача врахований тільки по 30 червня 2008 року. ДП «Шахта «Постніківська» перераховувала поточні внески до Пенсійного фонду, однак за їх рахунок погашалися суми недоїмок, пені та фінансових санкцій в порядку їх виникнення. Вважає дії відповідача неправомірними. Просив визнати рішення управління ПФУ в м. Шахтарську про не зарахування страхового стажу з 01.07.2008 року по 25.02.2009 року незаконним, дії даного органу протиправними, зобов'язати відповідача провести зарахування його трудового стажу з 01.07.2008 року по 25.02.2009 року по ДП «Шахта «Постніківська» відповідно до Законів України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», «Про пенсійне забезпечення».
В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх в повному обсязі.
Представник відповідача позовні вимоги не визнала з тих підстав, що на даний час за підприємством ДП «Шахта «Постніківська» перед УПФУ в м. Шахтарську рахується заборгованість більш ніж 6 млн. грн. При надходженні відповідних сум відповідач в першу чергу погашає суми недоїмки, пені та фінансових санкцій в порядку календарної черговості їх виникнення. В зв'язку із наведеним, стаж найманим працівникам ДП «Шахта «Постніківська» підтверджено по червень 2008 року включно. Крім зазначеного, позивач не досягнув пенсійного віку, тому на даний час його право не порушено. Просила відмовити в задоволенні позовних вимог.
Судом в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих доказів встановлено наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини.
ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах з Державним підприємством «Шахта «Постніковська» з 01.11.2005 року по 25.02.2009 року, працював на посаді гірничого майстра дільниці ВТБ. Трудовий договір припинено з ініціативи ДП «Шахта «Постніківська» в зв'язку із ліквідацією підприємства на підставі п. 1 ст. 40 КЗпП України.
Згідно із індивідуальною відомістю про застраховану особу форми ОК-5, страховий стаж ОСОБА_1 підтверджено по червень 2008 року включно.
Станом на 10.04.2009 року за ДП «Шахта «Постніківська» рахувалась заборгованість в бюджет ПФУ в сумі 6 832 193,54 грн.
На підставі ч. 5 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», п/п 10.11 п. 10 Інструкції «Про порядок нарахування і оплати страховиками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» затвердженої в Мін'юсті 16.01.2004 року за № 64/8663, управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську суми, які надходили від ДП «Шахта «Постніківська» враховували в погашення суми недоїмки, пені та фінансових санкцій в порядку календарної черговості їх виникнення. Виходячи із зазначеного, страховий стаж найманим працівникам ДП «Шахта «Постніківська» підтверджено по червень 2008 року.
Згідно із ст. 8 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», право на отримання пенсій та соціальних послуг із солідарної системи мають громадяни України, які застраховані згідно із цим Законом та досягли встановленого цим Законом пенсійного віку чи визнані інвалідами в установленому законодавством порядку і мають необхідний для призначення відповідного виду пенсії страховий стаж, а в разі смерті цих осіб - члени їхніх сімей, зазначені у статті 36 цього Закону, та інші особи, передбачені цим Законом.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», страховим стажем є період (строк), протягом якого особа підлягала державному соціальному страхуванню, якою або за яку сплачувався збір на обов'язкове державне пенсійне страхування згідно із законодавством, що діяло раніше, та/або підлягає загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню згідно із цим Законом і за який сплачено страхові внески.
Як вбачається із пояснень позивача, представника відповідача, ОСОБА_1 на даний час не є отримувачем пенсії, питання про зарахування страхового стажу буде вирішуватися при виникненні його права на отримання пенсії.
Кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, оспорюваних або невизнаних прав. В зв'язку із тим, що право позивача на отримання пенсії ще не настало, його право на зарахування страхового стажу не порушено, у суду відсутні підстави для вирішення спору, який може виникнути в майбутньому. Виходячи з наведеного, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 безпідставними і такими, що задоволенню не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 87, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
постановив:
В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Шахтарську Донецької області про не зарахування періоду трудового стажу роботи в страховий стаж відмовити.
На підставі частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України відкласти з дня закінчення судового розгляду справи на строк п'ять днів складання судового рішення у повному обсязі.
Вступна та резолютивна частини постанови складені, підписані суддею у нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 14 грудня 2009 року.
Постанова може бути оскаржена в установленому законодавством порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання протягом десяти днів з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О. М. Вірченко