Справа № 147/667/18
Провадження №11-п/772/580/2018
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач : ОСОБА_1
21 червня 2018 року м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання голови Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,
До апеляційного суду Вінницької області надійшло подання голови Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.
Після реєстрації обвинувального акту у кримінальному провадженні за фактом вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення в програмі КП «Д-3», призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
На даний час у Тростянецькому районному судді Вінницької області відправляє правосуддя суддя ОСОБА_6 .
Суддя ОСОБА_6 брав участь у розгляді кримінального провадження № 12018020300000098, як слідчий суддя, а саме 08.05.2018 року призначав судово-медичну експертизу, 05.05.2018 року відмовив у задоволенні клопотання про накладення арешту на майно, а тому він не може приймати участь у розгляді даного кримінального провадження,оскільки це буде порушенням ст. 129 Конституції України та глави II КПК України.
Розглянувши подання, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд апеляційної інстанції вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 п.2 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів, самовідводів чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження неможливо, оскільки відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України, суддя який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень.
Враховуючи неможливість визначити склад суду для розгляду кримінального провадження в Тростянецькому районному суді, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне передати кримінальне провадження на розгляд до іншого найбільш територіально наближеного суду.
Керуючись ст. 34 КПК України, суд, апеляційної інстанції,
Подання голови Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_6 задоволити.
Кримінальне провадження № 12018020300000098 від 02.05.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, передати на розгляд Тульчинського районного суду Вінницької області .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3