Справа № 2-3775/09р.
29 грудня 2009 року м. Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Вірченко О.М.,
при секретарі Грузновій О.М.,
розглянув в порядку заочного розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шахтарського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Шахтарське» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті, -
встановив:
27.10.2009 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом про стягнення з відповідача 1001,64грн., нарахованої йому за період з 01 березня 2007 року станом на 01 жовтня 2009 року включно, і не сплаченої добровільно квартирної плати, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 є основним наймачем (згідно особового рахунку) квартири АДРЕСА_1, який фактично користувався послугами, які входять до квартирної плати та сплачував зазначені послуги не в повному обсязі. Відповідно до бухгалтерської довідки про нарахування та оплату за період з 01 березня 2007 року по 01 жовтня 2009 року була нарахована квартирна плата в сумі 1040,64грн. (оплата часткова). Посилаючись на п.17 Правил користування житловим приміщенням, ст.ст. 3, 4 ЦПК України та ст.ст. 64, 66, 68 ЖК України, просив стягнути з відповідача заборгованість по квартплаті за період з 01 березня 2007 року станом на 01 жовтня 2009 року, в розмірі 1001,64грн., понесені судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні змінив позовні вимоги, просив стягнути з відповідача заборгованість по квартирній платі в сумі 892,52грн. за період з 01 березня 2007 року по 01 грудня 2009 року, надавши відповідну заяву, не заперечував проти розгляду справи у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів, в порядку заочного розгляду.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутність не надав, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Судом на підставі письмових доказів, встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Позивач є виконавцем з надання житлово-комунальної послуги споживачам.
Відповідач проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 виступає споживачем житлово - комунальних послуг, які надаються позивачем.
Відповідно до довідки про нарахування, квартирна плата за вказаною адресою, яку просить стягнути представник позивача, з урахуванням оплати, складає 892,52грн., за період з 01 березня 2007 року станом на 01 грудня 2009 року.
Відповідно до ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, п 5 ч. 3 ст. 20, ст. 32 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» від 24 червня 2004 року за N 1875-IV відповідач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги у строки встановлені договором або законом, плата за комунальні послу нараховується щомісячно.
Таким чином, суд приходить до висновку, що права позивача були порушені з вини відповідача, і підлягають судовому захисту шляхом стягнення з останнього заборгованості по квартплаті в сумі 892,52грн.
Згідно ст. 88 ЦПК України у зв'язку з задоволенням позову понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, п. 5 ч. 3 ст. 20, ст. 32 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» від 24 червня 2004 року за N 1875-IV, ст.ст. 10, 11, 13, 88, 209, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «Шахтарське» заборгованість по квартплаті за період з 01 березня 2007 року по 01 грудня 2009 року в сумі 892,52грн., витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн. (тридцять гривень), а всього стягнути 922,52рн. (дев'ятсот двадцять дві гривні 52 копійки).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області сторони можуть подати через Шахтарський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в строк, встановлений для її подання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано до Шахтарського міськрайонного Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
ОСОБА_1,
АДРЕСА_2
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області надсилає копію заочного рішення, для відома.
Додаток: копія заочного рішення на 1 арк.
Суддя
Шахтарського міськрайонного суду: ОСОБА_2
вик.пом.судді ОСОБА_3
ОСОБА_1,
АДРЕСА_2
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області надсилає копію заочного рішення, для відома.
Додаток: копія заочного рішення на 1 арк.
Суддя
Шахтарського міськрайонного суду: ОСОБА_2
вик.пом.судді ОСОБА_3