Справа № 212/1748/18
2-а/212/75/18
21 червня 2018 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Зіміна М.В.,
секретаря судового засідання - Гавеля Ю.О.,
за участі:
представника позивача - адвоката ОСОБА_1,
представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області в порядку адміністративного судочинства справу в режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_4 Нодіри до заступника начальника управління державної міграційної служби в Запорізькій області ОСОБА_5 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
20 березня 2018 року позивач ОСОБА_4 звернулась до Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області з адміністративним позовом до заступника начальника Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області ОСОБА_5 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення.
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про заміну відповідача заступника начальника Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області ОСОБА_5 на заступника начальника Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області ОСОБА_6 у зв'язку із допущеною помилкою при складенні позовної заяви.
Представники відповідача у судо вому засіданні не заперечували проти задоволення вказаної заяви.
Суд заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові матеріали справи встановив наступне.
У відповідності до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Згідно до наказу Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області від 29 серпня 2014 року № 203-к вбачається, що посаду заступника Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області обіймає ОСОБА_6.
Оскільки позовні вимоги пред'явлено до заступника начальника Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області ОСОБА_5, однак посаду заступника начальника Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області обіймає саме ОСОБА_6, тому заява про заміну відповідача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 48 КАС України, суд, -
Заяву представника позивача про заміну відповідача - задовольнити.
Замінити відповідача у адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 Нодіри до заступника начальника Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області ОСОБА_5 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення на заступника начальника Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області ОСОБА_6.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручення у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: М. В. Зімін