Справа № 2-3519/09
30 грудня 2009ріку місто Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі :
головуючого - судді ............................ОСОБА_1,
при секретарі ………………………...ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шахтарська цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення суми заборгованості.
Даний позов був поданий без додержання вимог, викладених в ч.2 п.2 ст.119 ЦПК України, а саме:
- не вказане точне місце проживання або місцезнаходження відповідача, так як згідно поштових повідомлень, «адресат за значеною адресою не проживає», а тому позов слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, а саме: встановлення точного місця знаходження відповідача.
Згідно ст.121 ЦПК України слід роз'яснити, що якщо позивач усунить недоліки, вказані в ухвалі в строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 Цивільно-процесуального кодексу України, суддя -
Позовну заяву ВАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Надати позивачеві строк до 06.01.2010 року для усунення недоліків, про що повідомити останнього.
Суддя: О.М.Дністрян
Ў Справа № 2- 3519/09
11 січня 2010 року місто Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі :
головуючого - судді ............................ОСОБА_1,
при секретарі ………………………...ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шахтарська цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
Позивач 12.10.2009 р. звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення суми заборгованості.
Ухвалою судді від 30 грудня 2009 року позовну заяву було залишено без руху в зв'язку з недоліками: даний позов був поданий без додержання вимог, викладених в ч.2 п.2 ст.119 ЦПК України, а саме: не вказане точне місце проживання або місцезнаходження відповідача, так як згідно поштових повідомлень, «адресат за значеною адресою не проживає», а тому позовну заяву було залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків до 06.01.2010 року.
До теперішнього часу недоліки позивачем не усунуті.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 п.8 ст. 207, ч.2 ст.294 ЦПК України, cуддя, -
Позовну заяву ВАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення та апеляційної скарги протягом десяти днів після подачі заяви.
Суддя О.М.Дністрян