Ухвала від 31.05.2018 по справі 826/5903/16

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

31 травня 2018 року м. Київ№ 826/5903/16

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Качура І.А., за участі секретаря судових засідань Стеценко А.В. розглянувши клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду

за позовом ОСОБА_2

доПриватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

провизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.09.2016 р., закрито провадження у адміністративній справі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27.10.2016 р. апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено, ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.09.2016 р. скасовано, а справу направлено на продовження розгляду до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Так, від позивача через відділ документального обігу звернень громадян надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у якій він просить задовольнити подане клопотання, залишити адміністративний позов ОСОБА_2 без розгляду.

Розглянувши подане клопотання суд вирішив наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч.ч. 2, 5 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. У судове засідання представники сторін не з'явились, фіксування судового засідання не проводилось.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись, ст.- ст. 240-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Позов ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 12 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя І.А. Качур

Попередній документ
74814817
Наступний документ
74814819
Інформація про рішення:
№ рішення: 74814818
№ справи: 826/5903/16
Дата рішення: 31.05.2018
Дата публікації: 23.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.04.2026)
Дата надходження: 20.04.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
29.04.2026 13:00 Київський окружний адміністративний суд