Єдиний унікальний номер судової справи 201/5686/18
Номер провадження 1-кс/201/4029/2018
20 червня 2018 року Жовтневий районний суд
міста Дніпропетровська
у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Дніпропетровської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення, -
встановив:
Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із указаною скаргою, в якій просить зобов'язати відповідного уповноваженого прокурора Дніпропетровської області виконати вимоги ст. 214 КПК України і внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, які зазначені в його заяві від 16 травня 2018 року, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення суддею Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_4 .
В обґрунтування доводів поданої скарги заявник посилається на те, що 16 травня 2018 року ним було подано до прокуратури Дніпропетровської області заяву про вчинене кримінальне правопорушення, однак вимоги статті 214 КПК України службовими особами прокуратури виконані не були.
Заявник ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд скарги за його відсутністю. Скаргу підтримав, просив її задовольнити.
Прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій просив розгляд скарги здійснювати за його відсутності, проти задоволення скарги заперечував, оскільки заява ОСОБА_3 не містить обставин, які б свідчили про вчинене кримінальне правопорушення. Зазначив, що відповідь за наслідками розгляду заяви була надіслана ОСОБА_3 .
Суд, дослідивши матеріали за скаргою, співставивши доводи скарги з вимогами закону, приходить до висновку про необхідність задоволення скарги, виходячи з такого.
Доводи скарги ОСОБА_3 є такими, що узгоджуються з вимогами кримінального процесуального закону.
Так згідно із ч. 1 ст. 214 КПК України прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до прокуратури Дніпропетровської області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка була зареєстрована прокуратурою 16 травня 2018 року за вхідним № 25122 вх. -18.
Із наявних матеріалів слідує, що прокуратурою Дніпропетровської області було розглянуто заяву ОСОБА_3 в порядку Закону України «Про звернення громадян».
Наведене свідчить про недотримання уповноваженою особою прокуратури Дніпропетровської області вимог статті 214 КПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, а саме бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Згідно із ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов'язання припинити дію; зобов'язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Ураховуючи викладене, встановлені судом обставини та вимоги кримінального процесуального закону, суд приходить до висновку про необхідність задоволення поданої скарги.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 214, 303, 307, 376 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов'язати уповноважену особу прокуратури Дніпропетровської області виконати вимоги ст. 214 КПК України за заявою ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення, яка була зареєстрована прокуратурою 16 травня 2018 року за вхідним № 25122 вх.-18, про що повідомити ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1