Справа № 201/10221/16-ц
Провадження № 2-п/201/39/2018
про повернення заяви про перегляд заочного рішення
11 червня 2018р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 23.11.2016р. по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування,
В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 04.06.2018р. надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 23.11.2016р. по цивільній справі за позовом МТСБУ до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, яка 05.06.2018р. була передана судді Антонюку О.А.
Ухвалою судді Антонюка О.А. від 05.06.2018р. по справі було заявлено самовідвід та справу передано до канцелярії суду для виконання вимог ст. 33 ЦПК України.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2018р. вищезазначену справу було передано судді Ткаченко Н.В.
11.06.2018р. ОСОБА_1 подав до суду заяву про відкликання заяви про перегляд заочного рішення від 23.11.2016р. на підставі п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України.
Враховуючи те, що чинний ЦПК України не передбачає наслідків подачі заяви про відкликання заяви про перегляд заочного рішення, то на підставі ч.9 ст.10 ЦПК України вважаю за можливе застосувати аналогію права і користуватися положеннями п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Приймаючи до уваги що заявником відкликано заяву про перегляд заочного рішення, то на підставі п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 23.11.2016р. по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування слід повернути заявнику.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. ст. 260, 353 ЦПК України, суддя -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 23.11.2016р. по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування - повернути заявнику разом із прикладеними до неї документами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя: Н.В.Ткаченко