Справа № 211/3949/16-ц
Провадження № 2/211/89/18
14 червня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Ткаченко С. В.
при секретарі Польчик Л.В.
за відсутності: сторін по справі та їх представників,
розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні шляхом вселення та виділення частки майна в натурі та за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення права та звернення стягнення на частки у спільному майні, -
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні шляхом вселення та виділення частки майна в натурі та за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення права та звернення стягнення на частки у спільному майні.
Ухвалою суду від 27.01.2017 року дані позови об'єднані в одне провадження та справі присвоєний номер 211/3949/16-ц.
14 червня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про залишення без розгляду позову поданого до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні шляхом вселення та виділення частки майна в натурі, у зв'язку з вирішенням спору у добровільному порядку.
Також 14 червня 2018 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з заявою про залишення без розгляду позову поданого до ОСОБА_1 про припинення права та звернення стягнення на частки у спільному майні, та вирішенням питання щодо повернення коштів з депозитного рахунку.
Сторони та їх представники до суду не з'явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ст. 365 ЦК України право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо: частка є незначною і не може бути виділена в натурі; річ є неподільною; спільне володіння і користування майном є неможливим;таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї.
Суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.
Так на виконання вказаної норми закону ОСОБА_2 на депозитний рахунок ТУ ДСА в Дніпропетровській області № 37312066017442 були внесені кошти в загальній сумі 78426 (сімдесят вісім тисяч чотириста двадцять шість ) грн. 33 коп., згідно платіжного доручення № 1 від 07 листопада 2016 року, банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, код 26239738, призначення платежу: ОСОБА_2, АДРЕСА_1, поділ майна від ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, справа № 211/3949/16ц, Довгинцівський райсуд.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяви про залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні шляхом вселення та виділення частки майна в натурі та позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення права та звернення стягнення на частки у спільному майні без розгляду підлягають задоволенню, так як чиїсь права при цьому не порушуються та сторони відповідно до чинного законодавства мають право повторно звернутися до суду з аналогічними позовами.
У зв'язку з вказаним внесені позивачем на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Дніпропетровській області № 37312066017442 кошти в сумі 78426,33 грн. підлягають до повернення ОСОБА_2.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257, 260, 261 ЦПК України, ч. 2 ст. 365 ЦК України суд,-
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні шляхом вселення та виділення частки майна в натурі та позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення права та звернення стягнення на частки у спільному майні - залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії АН 382148 виданий Довгинцівським РВ КМУ УМВС України у Дніпропетровській області 16.05.2005 року, мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Новоподільська, 20, кошти в сумі 78426 (сімдесят вісім тисяч чотириста двадцять шість ) грн. 33 коп., внесені нею на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України Дніпропетровської області №37312066017442 код 26239738 МФО 820172, банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ, призначення платежу: ОСОБА_2, АДРЕСА_1, поділ майна від ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, справа № 211/3949/16ц, Довгинцівський райсуд. Платник ОСОБА_2, Код НОМЕР_1, Банк платника АТ «УкрСиббанк», код банку 351005, відповідно оригіналу платіжного доручення № 1 від 07 листопада 2016 року.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, має право звернутись до суду повторно відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_4