Справа № 127/11263/18
Провадження № 3/127/2935/18
"20" червня 2018 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 139 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 123782: 04.05.2018, о 12:55 год., в м. Вінниця, по вулиці Черняховського, 69, ОСОБА_1, пошкодила асфальтобетонне покриття тротуару, чим створила перешкоду для інших учасників дорожнього руху, а саме пішоходів.
Свою вину в скоєному ОСОБА_1 в ході судового розгляду справи не визнала повністю, суду пояснила, що пошкодження було здійснено за погодження із Вінницькою міською радою.
Під час дослідження матеріалів справи та враховуючи показання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вбачається, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення.
Відповідно до постанови № 522 від 18.05.2018 адміністративна комісія при виконавчому комітеті Вінницької міської ради закрила провадження по справі ОСОБА_1, щодо проведення самовільних робіт на тротуарі, у зв'язку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Суд дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників по справі, дійшов висновку, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не знайшла свого підтвердження в ході розгляду.
Враховуючи те, що факти наведені в протоколі про адміністративні правопорушення серії БД № 123782, не підтвердились, про що в суді здобуто достатні, належні та допустимі докази, що наведено вище, тому за таких обставин ОСОБА_1 не може бути притягнута до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо відсутня подія і склад адміністративного правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що в судовому засіданні не знайшло підтвердження вчинення останньою адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП.
За таких обставин суд вважає, що справу слід закрити, в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1.
Керуючись п. 1 ст. 247 КУпАП, суд, -
Адміністративну справу стосовно ОСОБА_1 закрити в зв'язку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя