Справа № 127/8674/18
Провадження 2/127/1498/18
20 червня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Бессараб Н.М.,
при секретарі Слізяк М.М.,
з участю представника позивача ОСОБА_1 та адвоката ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
представника третьої особи ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог - Вінницька міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -
05.05.2018 року Вінницьким міським судом Вінницької області було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 31.05.2018 року (а.с. 86).
31.05.2018 року підготовче судове засідання відкладено на 20.06.2018 року у зв"язку з неявкою відповідача.
Згідно з ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Вивчивши предмет і зміст позовної заяви, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, судом було ініційовано питання щодо продовження строку підготовчого провадження, що обумовлено витребуванням інвентарної справи на будинковолодіння за адресою: м. Вінниця, вул.Замкова (Петровського), 86.
Учасники справине заперечували щодо продовження строку підготовчого провадження у даній справі.
Враховуючи викладене, а також вимоги закону щодо строків розгляду справи, суд прийшов до висновку, що для належної підготовки справи для розгляду по суті необхідно продовжити строк підготовчого провадження не більше ніж на тридцять днів.
Керуючись ст. 189 ЦПК України, суд,-
Продовжити строк підготовчого провадження не більше ніж на тридцять днів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог - Вінницька міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: