Справа № 175/4777/17
Провадження № 2/175/1806/17
(з а о ч н е)
05 червня 2018 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Озерянської Ж.М.
з участю секретаря Іщенко Д.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В грудні 2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за Договором кредиту на купівлю автотранспортних засобів №092/08-31 від 10 жовтня 2008 року в розмірі 86857,16 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 20 листопада 2017 року складає 2301635,44 грн. та судові витрати по справі у розмірі 34524,53 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач вказав на те, 10 жовтня 2008 року між Акціонерним-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 був укладений Договір кредиту на купівлю автотранспортних засобів №092/08-31. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язання за кредитним договором відповідач станом на 20 листопада 2017 року має заборгованість у розмірі 86857,16 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 2301635,44 грн. Тому ПАТ «Укрсоцбанк» вимушений звернутися до суду для стягнення вищевказаної суми заборгованості.
Представник позивача просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с.51).
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку у відповідності до ст. 130 ЦПК України, що підтверджується Реєстром на відправлення рекомендованої кореспонденції за 23 травня 2018 року (а.с.50), а тому зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 223, 280 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 263 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.
Причиною спору між сторонами стала відмова відповідача відшкодувати ПАТ «Укрсоцбанк» у добровільному порядку заборгованість за Кредитним договором. Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються чинним Цивільним кодексом України, умовами Кредитного договору.
Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.
Встановлено, що 10 жовтня 2008 року між Акціонерним-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 був укладений Договір кредиту на купівлю автотранспортних засобів №092/08-31, за яким банк надав ОСОБА_1 у користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання у сумі 38359,00 доларів США, зі сплатою 9,99% річних та наступним порядком погашення суми основної заборгованості до 20 числа кожного місяця згідно графіку, з кінцевим терміном повернення основної суми заборгованості до 09 жовтня 2015 року (а.с.8-11).
У відповідності до умов Договору кредиту на купівлю автотранспортних засобів №092/08-31 від 10 жовтня 2008 року відповідач в добровільному порядку кредитні кошти не повернув, чим порушив прийняті на себе договірні зобов'язання. Станом на 20 листопада 2017 року розмір заборгованості позичальника по поверненню кредитних коштів за договором кредиту від 10 жовтня 2008 року становить 86857,16 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 2301635,44 грн., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 36989,05 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 980176,05 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 31910,29 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 845593,55 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 9915,11 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 262741,36 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі 8042,71 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 213124,47 грн. Таким чином необхідно стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 86857,16 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 20 листопада 2017 року складає 2301635,44 грн.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір в сумі 34524,53 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76, 130, 141, 223, 263-266, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за Договором кредиту на купівлю автотранспортних засобів №092/08-31 від 10 жовтня 2008 року у розмірі 86857,16 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 2 301 635 грн. 44 коп., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 36989,05 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 980176 грн. 05 коп., заборгованості за відсотками у розмірі 31910,29 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 845593 грн. 55 коп., пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 9915,11 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 262741 грн. 36 коп., пені за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі 8042,71 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 213124 грн. 47 коп., а також судовий збір у розмірі 34524 грн. 53 коп., а всього стягнути 2 336 159 грн. 97 коп.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Озерянська Ж.М.