Справа № 175/3047/17-ц
Провадження № 2-п/175/13/18
13 червня 2018 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Озерянської Ж.М.
за участю секретаря Іщенко Д.Г.
розглянув у судовому засіданні в смт. Слобожанське заяву ОСОБА_1 про залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання договору дійсним та визнання права власності, -
07 червня 2018 року з Апеляційного суду Дніпропетровської області до суду повернулася цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору дійсним та визнання права власності.
22 травня 2018 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду.
Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Встановлено, що постановою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2018 року, заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 06 вересня 2017 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.
Таким чином, суд залишає заяву без розгляду в зв?язку з поданням заявником заяви про залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Оскільки заявниця подала заяву про залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду, тому відсутні підстави для повернення сплаченого судового збору.
Керуючись ст. 10, п. 5 ч.1, ч.2, 3 ст. 257, п.16 ч.1 ст. 353 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 06 вересня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання договору дійсним та визнання права власності - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Озерянська Ж.М.