20.06.2018
Справа № 201/6657/18
Провадження 2/201/2232/2018
20 червня 2018 року м. Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Трещов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Управління-служба у справах дітей Соборної районної у місті Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав, -
До суду надійшла вищезазначена позовна заява, яка була розподілена і 18 червня 2018 року передана до провадження судді Трещова В.В.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог цивільного процесуального закону, а саме позовні вимоги ОСОБА_1 заявляє до себе самого, в той час як відповідачем зазначена ОСОБА_2, до якої не заявлено жодних вимог. Тому, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги і привести їх до відповідності ст. 136 Сімейного кодексу України.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
За таких обставин, подана позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Управління-служба у справах дітей Соборної районної у місті Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав - залишити без руху та надати позивачу строк 2 днів з дня отримання позивачем даної ухвали суду для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали суду у встановлений судом строк позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.
Суддя: В.В. Трещов