Справа № 209/1225/15-к
Провадження № 1-в/209/102/18
21 червня 2018 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Дніпровського районного сектору Кам'янського міського відділу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 травня 2015 року за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання, з випробуванням строком на 3 роки,
Начальник Дніпровського районного сектору Кам'янського міського відділу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації звернувся до суду з клопотанням про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 травня 2015 року за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання, з випробуванням строком на 3 роки, і на якого, згідно ст. 76 КК України, було покладено обов'язки: періодично з'являтися на реєстрацію до КВІ; повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ.
Представник Дніпровського РС Кам'янського МВ Південно-Східного ПВКПП МЮ України та засуджений ОСОБА_4 , в судове засідання не з'явилися.
Прокурор в суді вважав, що в задоволенні клопотання належить відмовити, оскільки в період строку випробування ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, йому обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, яке перебуває на розгляді в Дніпровському районному суді м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Вивчивши клопотання начальника Дніпровського районного сектору Кам'янського міського відділу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що з 18 серпня 2015 року засуджений ОСОБА_4 був поставлений на облік в Дніпровському районному відділі кримінально-виконавчої інспекції м. Дніпродзержинськата відносно нього була заведена особова справа № 124/2015.
В період строку випробування засуджений ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, і йому було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, яке в теперішній час перебуває на розгляді в Дніпровському районному суді м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, а ОСОБА_4 знаходиться під вартою.
Згідно ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Частиною 3 ст. 78 КК України передбачено, що у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими у статтях 71, 72 цього Кодексу.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про звільнення ОСОБА_4 від покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 травня 2015 року, оскільки в іншому випадку, ухвалюючи вирок за новий злочин, вчинений ним в період іспитового строку, суд не матиме можлдивості призначити йому покарання за сукупністю вироків на підставі ст. 71 КК України.
Керуючись п.8 ч.1 ст.537, 539 КПК України, суд
Відмовити в задоволенні клопотання начальника Дніпровського районного сектору Кам'янського міського відділу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення ОСОБА_4 від покарання по закінченню строку випробування, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 травня 2015 року.
Ухвала набирає законної сили через 7 днів з дня її проголошення, якщо на неї не буде подано апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку всіма учасниками процесу протягом 7 днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції, що її постановив.
Суддя ОСОБА_1 .