Справа №127/11674/18
Провадження №1-кс/127/5964/18
04 червня 2018 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -
Слідчий ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_5 , мотивуючи свої вимоги тим, що 01.05.2017р. до Вінницького ВП звернувся гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про те, що в період часу з 27.04 по 29.04.2017р невідома особа шахрайським шляхом, зловживаючи довірою під приводом продажу кави через мережу інтернет а саме через сайт безкоштовних оголошень "ОЛХ", використовуючи декілька банківських карток та декілька номерів телефонів заволоділа грошовими коштами в сумі 23180 грн.
Відомості за даним фактом 02.05.2017 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020010002086 та розпочато досудове слідство за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході досудового слідства встановлено, що невстановлена особа повідомила ОСОБА_7 номер рахунку НОМЕР_1 на який необхідно було перерахувати грошові кошти за купівлю кави на сайті «olx.ua», спочатку в сумі 8450грн, потім потрібно перерахувати грошові кошти на картку № НОМЕР_2 в сумі 4100 грн, 1500 грн, та 2580 грн. грн., що в подальшому потерпілим і було зроблено. Після перерахунку грошових коштів невстановлена особа на зв'язок із потерпілим не виходила, грошові кошти не повернула, каву за яку ОСОБА_6 перерахував грошові кошти не надіслала.
Зважаючи на вищевикладене, а також на те, що інформація, яка знаходиться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема: банківської справи володільця банківського рахунку (картки) № НОМЕР_1 та до банківської справи володільця банківського рахунку (картки) № НОМЕР_2 , інформація про місце час зняття грошових коштів із вказаного рахунку, фото та відеоматеріали на яких зафіксовано момент зняття грошових коштів, мають істотне значення для розкриття злочину, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий звернулася до суду.
В судове засідання слідчий не з"явився, натомість подав заяву про те, що повністю підтримує подане клопотання, вимоги підтримав.
Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до судового засідання не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд находить, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав..
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Судом встановлено, що документи про доступ до яких надійшло клопотання, перебувають в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та містять банківську таємницю.
Судом встановлено, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165,309 КПК України, слідчий суддя, -
Надати старшому слідчому Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 таслідчому СВ Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у друкованому та електронному вигляді зокрема: банківської справи володільця банківського рахунку (картки) № НОМЕР_1 та до банківської справи володільця банківського рахунку (картки) № НОМЕР_2 , із можливістю зняття фото копій, інформації про місце час зняття грошових коштів із вказаного рахунку, фото та відеоматеріали на яких зафіксовано момент зняття грошових коштів за період часу з 27.05.2017 року до внесення клопотання до суду .
Дозволити провести виїмку інформації у ЗАТ Вінницькій філії " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_1 .
Юридична адреса ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_2 . Тел.: НОМЕР_3 .
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: