Справа №127/11637/18
Провадження №1-кс/127/5946/18
04 червня 2018 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ЛВП Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів, у кримінальному провадженні №12018020020001942 від «15» травня 2018 року, яке доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. В.Порика, 8, -
В ході досудового слідства встановлено, що 15.05.2018 року, до Лівобережного ВП надійшов рапорт працівників БУПП у Вінницькій області роти № 4 БУПП, про те, що під час патрулювання екіпажу, 15.05.2018 року близько 00:10 години, в м. Вінниці, по вул. Коцюбинського, 13, біля зупинки громадського транспорту було зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який під час поверхневого огляду в присутності понятих самостійно дістав із наплічної сумки фольговий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до спец пакету НПУ № 0041079. Також ОСОБА_4 було запропоновано зробити змив з рук на що він погодився. Змив з рук поміщено до паперового конверту.
Лівобережним відділенням поліції Вінницького відділу поліції до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12018020020001942 15.05.2018 внесено відомості про вчинений злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України та розпочато досудове слідство.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що в матеріалах кримінального провадження містяться дані про порошкоподібну речовину, яка може бути віднесена до наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів чи їх аналогів, а тому для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та виникла необхідність упроведенні судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8, а тому керуючись вимогами ст. 40, 69, 242-244 КПК України, у зв'язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.
Слідчий в судове засідання не з'явився, натомість наддав заяву про розгляд клопотання у його відсутність вимоги клопотання підтримав.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласнихслідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судовезасідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положеньцього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що маютьзначення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Частина перша статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017}
2. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
Абзац перший частини другої статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017}
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодойого осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом не можливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди не майнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що маютьзначення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадженнямають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'ятиднів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, протее її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
В судовому засіданні встановлено, що 15.05.2018 року, до Лівобережного ВП надійшов рапорт працівників БУПП у Вінницькій області роти № 4 БУПП, про те, що під час патрулювання екіпажу, 15.05.2018 року близько 00:10 години, в м. Вінниці, по вул. Коцюбинського, 13, біля зупинки громадського транспорту було зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який під час поверхневого огляду в присутності понятих самостійно дістав із наплічної сумки фольговий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до спец пакету НПУ № 0041079. Також ОСОБА_4 було запропоновано зробити змив з рук на що він погодився. Змив з рук поміщено до паперового конверту.
Лівобережним відділенням поліції Вінницького відділу поліції до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12018020020001942 15.05.2018 внесено відомості про вчинений злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України та розпочато досудове слідство.
З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий судя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою встановлення факту відношення вилученої речовини до наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів чи їх аналогів, виникла необхідність у вирішенні питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об'єктивного досудового розслідування кримінального провадження.
На підставінаведеного, керуючись ст. 107, 242 - 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого ЛВП Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 - задоволити.
1.Доручити проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів, у кримінальному провадженні № 12018020020001942 від 15.05.2018 експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.
2.На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
-Чи містить в невідомій порошкоподібній речовині білого кольору в фольговому згортці, який поміщено в спец пакет НПУ № 0041079, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, якщо так то які та яка їх маса?
-Чи міститься на серветці яку поміщено до паперового конверту, якою зроблено змиви з рук громадянина ОСОБА_4 залишки наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів?
Для проведення експертизи експертам надати: фольговий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до спец пакету НПУ № 0041079 та паперовий конверт з змивом з рук ОСОБА_4 .
У разі виявлення наркотичних засобів та психотропних речовин у великих та особливо великих розмірах надати дозвіл на відбір зразків для перевірки та поміщення їх до Каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини які вилучені на території України.
Дозволити повне, часткове знищення речового доказу, або зміну його властивостей у зв'язку з обраним методом дослідження.
Дозволити надати висновок експерта та об'єкти дослідження працівникам слідчого відділу Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: