Справа №127/11622/18
Провадження №1-кс/127/5934/18
08 червня 2018 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, у кримінальному провадженні № 12018020100000454 від 02.05.2018 року, яке сліддоручити експертам Вінницького КНДІСЕ, за адресою: м. Вінниця, вулиця Батозька, 1, -
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення експертизи, у кримінальному провадженні № у кримінальному провадженні № 12018020100000454 від 02.05.2018 року, яке сліддоручити експертам Вінницького КНДІСЕ, за адресою: м. Вінниця, вулиця Батозька, 1.
Клопотання мотивовано тим, що 01.05.2018, близько 13:00 год. ОСОБА_4 знаходячись на території ТОВ «Украфлора-Вінниця», що розташоване за адресою: Вінницька область,Вінницький район, с. Дорожне, вул. Київська 2 А, шляхом вільного доступу вчинив крадіжку огірків та помідорів, чим спричинив матеріальну шкоду.
З метою встановлення розміру матеріального збитку завданого вчиненим кримінальним правопорушенням, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення Київського НДІСЕ. У зв'язку з чим слідчий керуючись ст. 40, 69, 242-244 КПК України звернувся з даним клопотанням до суду.
Слідчий в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
В судовому засіданні встановлено, що 01.05.2018, близько 13:00 год. ОСОБА_4 знаходячись на території ТОВ «Украфлора-Вінниця», що розташоване за адресою: Вінницька область,Вінницький район, с. Дорожне, вул. Київська 2 А, шляхом вільного доступу вчинив крадіжку огірків та помідорів, чим спричинив матеріальну шкоду.
З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою встановлення дійсної вартості викраденого майна, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта товарознавця, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об'єктивного досудового розслідування кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 - 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задоволити.
Доручити проведення судової товарознавчої експертизи, щодо викраденого майна , експертам товарознавцям Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за адресою м. Вінниця вул. Батозька, 1.
Для дослідження експертизи надати копію прайс-листа ТОВ «Украфлора-Вінниця».
3. На вирішення експертизи поставити такі питання:
1)Яка ринкова вартість 1 кг огірків категорії «стандарт», сорту «Естафета», станом на 01.05.2018?
2)Яка ринкова вартість 1 кг помідорів категорії «стандарт», сорту «Розалетта», станом на 01.05.2018?
Дозволити повне або часткове знищення досліджуваних об'єктів, залежно від виду експертизи.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: