Справа №127/11618/18
Провадження №1-кс/127/5930/18
30 травня 2018 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, яке мотивоване тим, що 23.02.2018 близько 13:00 год. водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Mercedes-Benz E300», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по Гніванському шосе, у м.Вінниці, внапрямку вул. Сонячної, в районі перехрестя з вул. Я.Мудрого, виїхав на смугу зустрічного руху де допустив дотичне зіткнення з автомобілем марки «Toyota Сarina», номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався і зустрічному напрямку. Після чого відбулось вторинне зіткнення з автомобілем «ИЖ 27175», номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_6 та автомобіля марки «Ford Mondeo», номерний знак НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_7 , який рухався позаду автомобіля «ИЖ». Внаслідок ДТП водій ОСОБА_6 та пасажир автомобіля марки «Mercedes-Benz E300» - ОСОБА_8 , отримали тілесні ушкодження, після огляду були госпіталізовані в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За даним фактом слідчим СВ Вінницького ВП 23.02.2018 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань року № 12018020010000724 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вище зазначені документи потрібні для призначення та проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_8 , необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме медичної карти стаціонарного хворого, довідок та рентгенівських знімків, керуючись ст.ст. 40, 159-164 КПК України, слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.
В судове засідання слідчий СВ Вінницького ВП ОСОБА_3 не з'явився, натомість надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримав.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається за їх відсутністю.
Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Матеріалами клопотання підтверджено факт того, що документи про доступ до яких та вилучення клопоче ініціатор клопотання перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Судом встановлено, що документи про доступ до яких надійшло клопотання містять лікарську таємницю.
Оскільки ініціатор клопотання має намір направити в експертну установу для проведення експертизи оригінали документів, тому підлягає задоволенню клопотання в частині вилучення вказаних оригіналів документів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю а саме медичної карти стаціонарного хворого, довідок та рентгенівських знімків по факту лікування ОСОБА_8 , 1956 року народження, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: