Рішення від 20.06.2018 по справі 153/830/18

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2018 р. Справа153/830/18

Провадження2-о/153/56/18-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що у свідоцтві про її народження в графі батьки вказано - батько «ОСОБА_2». ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Тростянець Ямпільського району Вінницької області помер її батько ОСОБА_2. На даний час, вона як єдина спадкоємиця першої черги після відкриття спадщини, вирішила оформити право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті батька і звернулася до нотаріуса, однак при вивчені документів, нотаріусом їй було рекомендовано звернутися до суду та встановити факт родинних стосунків із спадкодавцем, так як у правовстановлюючих документах відомості про ім'я батька різняться. Так в свідоцтві про смерть батька вказано - «ОСОБА_2», а в свідоцтві про її народження та її паспорті вказано «ОСОБА_1. Їй необхідно встановити факт родинних стосунків з спадкодавцем з метою оформити право власності на все спадкове майно. Просить встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Тростянець Ямпільського району Вінницької області являється її батьком.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву клопотанням справу розглянути у її відсутність, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Тростянецької сільської ради Ямпільського району Вінницької області у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву за вхід.№4403 від 20.06.2018 року з клопотанням справу розглянути у відсутність представника сільської ради. Заявлені вимоги визнають.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини:

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі - із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась ОСОБА_1, батьком якої є ОСОБА_2 (а.с.6). Із копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_1 після реєстрації шлюбу пізвище ОСОБА_1 змінила на ОСОБА_1 ( а.с.7). Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Тростянець, Ямпільського району, Вінницької області помер ОСОБА_2 (а.с.8). Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року народився ОСОБА_2 (а.с.9). Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 виданого 08 червня 2018 року встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було розірвано(а.с.10). Із копії договору від 20 червня 1995 року судом встановлено, що ОСОБА_2 прийняв у дар житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1(а.с. 11-12).

Оцінюючи усі докази, що є у справі в їх сукупності, суд вважає встановленим той факт, що дійсно ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року у селі Тростянець Ямпільського району Вінницької області, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Встановлення цього факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки їй необхідно привести у відповідність документи для оформлення спадщини, що відкрилася після смерті батька.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

З урахуванням наведеного, суд вважає доведеними обставини, на які заявник посилається як на підставу своєї вимоги і має підстави для задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», і на підставі ст.ст. 293, 294, 315, 316, 317, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року у селі Тростянець Ямпільського району Вінницької області є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий М.М. Дзерин

Попередній документ
74813773
Наступний документ
74813775
Інформація про рішення:
№ рішення: 74813774
№ справи: 153/830/18
Дата рішення: 20.06.2018
Дата публікації: 22.06.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення