ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"20" червня 2018 р. справа № 2a-263/08/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі колегії:
головуючого судді Біньковської Н.В.,
суддів: Могили А.Б., Грицюка П.П.,
за участю: секретаря судового засідання Хоми О.В.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника Івано-Франківської обласної державної адміністрації - Зітинюк Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 до Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування, архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Івано-Франківської обласної державної адміністрації, виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання незаконним і скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, визнання дій та рішень протиправними та зобов'язання вчинення дій, -
Івано-Франківською обласною державною адміністрацією подано суду заяву про роз'яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_4 до Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування, архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Івано-Франківської обласної державної адміністрації, виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання незаконним і скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, визнання дій та рішень протиправними та зобов'язання вчинення дій.
У зв'язку з перебуванням у відпустці членів колегії: судді Лучко О.О., судді Панікара І.В., автоматизованою системою документообігу суду вказана справа була розподілена новому складу суду, а саме: головуючий суддя Біньковська Н.В., суддя Могила А.Б., Грицюк П.П.
Від судді Могили А.Б. надійшла вмотивована заява про самовідвід з підстав уникнення сумнівів позивача та його представника у неупередженості судді при розгляді даної справи, зумовлена ухваленням судового рішення в справі №2-a-4394/08/0970 за позовом ОСОБА_1 з приводу правовідносин, які переплітаються з правовідносинами, встановленими в справі за зверненням ОСОБА_3
Представник позивача заперечив проти задоволення заяви про самовідвід.
Представник відповідача у вирішенні питання покладається на розсуд суду.
За змістом вимог ч.1 ст.39 КАС України, за наявності підстав, зазначених у ст.ст.36-38 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Згідно п.4 ч.1 ст.36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає самовідводу, якщо є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.
З метою дотримання об'єктивності та неупередженості під час розгляду заяви суд вважає за доцільне задовольнити заяву про самовідвід.
Керуючись статтями 36, 39-41, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву про самовідвід - задовольнити.
Відвести від участі у справі суддю Могилу А.Б.
Матеріали справи передати до відділу документального забезпечення - канцелярії Івано-Франківського окружного адміністративного суду, для повторного розподілу автоматизованою системою документообігу справи між суддями.
Ухвала окремо не оскаржується, заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на судове рішення, прийняте за наслідками розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Біньковська Н.В.
суддя Могила А.Б.
суддя Грицюк П.П.