Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 140/873/17
Провадження № 1-кс/140/479/18
"15" червня 2018 р. м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
За участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання начальника СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №42017021240000047 від 30.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -
До Немирівського районного суду звернувся начальника СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що до Немирівської місцевої прокуратури 29.03.2017 надійшла заява ОСОБА_5 про те, що черговий лікар ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 за результатами огляду ОСОБА_7 на стан сп'яніння, вніс до акту медичного огляду недостовірні відомості про відсутність в останнього ознак алкогольного сп'ніння.
По даному факту 03.04.2017 були внесені відомості до ЄРДР за №42017021240000047, по факту підроблення документів лікарем ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 28.03.2017 біля 23.15 години в м. Немирів працівниками Немирівського відділу поліції був зупинений автомобіль марки Нива д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 . Під час проведення перевірки документів у ОСОБА_7 , у працівників поліції виникли обґрунтовані підозри вважати, що останній перебуває у стані алкогольного сп'яніння, в зв'язку з чим останнього було направлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення огляду на стан сп'яніння.
ІНФОРМАЦІЯ_2 огляд водія ОСОБА_7 на предмет встановлення стану алкогольного сп'яніння проводив лікар ОСОБА_6 за допомогою приладу «Алконт 01сУ». Врезультаті проведення тесту на стан сп'яніння ОСОБА_7 на приладі «Алконт 01сУ» висвітлився цифровий показник «0,5» проміле алкоголю в крові. Разом з тим, при складанні висновку щодо результатів медичного огляду лікар ОСОБА_6 зазначив у висновку про те, що у водія ОСОБА_7 ознак алкогольного сп'яніння не було виявлено, що не відповідає дійсності, оскільки відповідно до п.7 Наказу «Про затвердження Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» № 1452/735 від 09.11.2015 «установлення стану алкогольного сп'яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові».
Відповідно до Постанови Немирівського районного суду від 27.05.2017 ОСОБА_7 притягнуто до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.130 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.
В зв'язку з чим по кримінальному провадженню є достатні підстави вважати, що лікар ОСОБА_6 , вніс до Акту медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння №35 від 28.03.2017 та до висновку №35 щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння у водія ОСОБА_7 , завідомо неправдиві відомості.
На даний час з метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження виникла необхідність у огляді та вивченні інших актів та висновків медичних оглядів з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують у вагу ти швидкість реакції, складені лікарем ОСОБА_6 в період за 2016-2017 роки.
З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або приховування вказаних речей та документів, яка полягає в настанні кримінальної відповідальності за підроблення документів розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходяться дані речі та документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Начальник СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій просив задовольнити клопотання.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з'явились.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 5 п.2 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
За таких обставин, з урахуванням доводів слідчого викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного ат керуючись ст. ст. 40, 107, 131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання начальника СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов'язати головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 забезпечити тимчасовий доступ й можливість начальнику слідчого відділу Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 (посвідчення ВНП №0073236), ознайомитись та вилучити наступні документи:
Всі наявні акти медичних оглядів з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу ти швидкість реакції, складені лікарем ОСОБА_6 в період за 2016-2017 роки.
Всі наявні висновки щодо результатів медичних оглядів з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу ти швидкість реакції, складені лікарем ОСОБА_6 в період за 2016-2017 роки, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: