Справа № 199/2320/18
(1-кс/199/984/18)
іменем України
21.06.2018 місто Дніпро
Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судово-трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №12018040630000691 від 20.03.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_3 ,
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про призначення судово-трасологічної експертизипо кримінальному провадженню №12018040630000691, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 20.03.2018 до АНД ВП ДВП надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 87, було зупинено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у яких виявлено та вилучено зрізи кабелю (ЖЄО 8087).
В ході огляду місця події 20.03.2018 було виявлено та вилучено різноманітні інструменти, серед яких ножі, кусачки та інші предмети, які запаковані у спеціальний пакет №0020690; 9 (дев'ять) фрагментів кабелю, змотаних в мотки, з яких 4 (чотири) зрізи вилучено та запаковано у спеціальний пакет №ЕХР0145359 та здійснено вилучення 4 (чотирьох) зрізів кабелю з колодязя, розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 87, які помічені з одного краю білою фарбою та запаковані у спеціальний пакет №ЕХР0217617.
Посилаючись у клопотанні на те, що метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи для встановлення вартості викраденого майна та встановлення суми матеріальної шкоди, у клопотанні й заявлено відповідну вимогу.
Слідчий у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутністю.
Вивчивши подане клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність залучення експерта, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018040630000691 від 20.03.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, слідує, що 20.03.2018 за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 87, було зупинено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у яких виявлено та вилучено зрізи кабелю (ЖЄО 8087).
Як слідує з положень ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий зобов'язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Таким чином, є всі підстави для призначення по даному кримінальному провадженню судово-товарознавчої експертизи та залучення у відповідності до ст. 243 КПК України експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, оскільки згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,
Клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судово-трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №12018040630000691 від 20.03.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.
Призначити судово-трасологічної експертизу по кримінальному провадженню № 12018040630000691 від 20.03.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до проведення якої залучити експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
-Яким способом розділено фрагменти кабелю?
-Чи було розділено кабель будь-яким з наданих на дослідження предметів?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Дозволити експерту: під час проведення дослідження, на підставі ст. 69 КПК України, знищення об'єкта експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження; згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речових доказів в тій або іншій мірі необхідні для проведення дослідження згідно методики.
Зобов'язати слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 на дослідження експерту надати:
-спеціальний пакет №0020690 з об'єктом дослідження;
- спеціальний пакет №ЕХР0145359 з об'єктом дослідження;
-спеціальний пакет №ЕХР0217617 з об'єктом дослідження
При необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження за запитом експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Копію ухвали надати слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 для організації її направлення експерту Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1