Справа № 171/930/15-ц
2-во/171/23/18
18 червня 2018 року м. Апостолове Дніпропетровської області
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Чумак Т.А.
за участю секретаря Жандарук В.В.,
розглянувши в судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
15.06.2018 року ПАТ АКБ «ІндустріалБанк», яке є правонаступником ПАТ «Акціонерний банк «Експрес - Банк» звернувся із заявою до суду про виправлення помилки у рішенні суду від 06.10.2015 року та виконавчому листі щодо написання назви стягувача.
06.10.2015 року Апостолівським районним судом по даній справі ухвалено рішення, яким задоволено позовні вимоги ПАТ «Акціонерний банк «Експрес - Банк». 06.01.2015 року видано виконавчий лист.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Згідно ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред»явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред»явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, 06.10.2015 року Апостолівським районним судом по даній справі ухвалено рішення, яким задоволено позовні вимоги ПАТ «Акціонерний банк «Експрес - Банк», але в резолютивній частині неправильно вказано найменування позивача. 06.01.2015 року видано виконавчий лист, щодо стягнення з боржника заборгованості за кредитним договором. При огляді рішення та виконавчого листа по даній справі встановлено, що у резолютивній частині рішення та виконавчому документі було допущено помилку, а саме невірно зазначено найменування стягувача, на підставі чого суд приходить до висновку про задоволення заяви.
Керуючись ст. 269, ст.432 ЦПК України, ст.. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» суд,
постановив:
Заяву ПАТ АКБ «ІндустріалБанк», яке є правонаступником ПАТ «Акціонерний банк «Експрес - Банк» про виправлення помилки у рішенні суду від 06.10.2015 року та виконавчому листі задовольнити.
Абзац перший та другий резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції: «Позов публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний банк «Експрес - Банк» заборгованість за кредитним договором № 48064/31/к/КР2 в сумі 21422,28 гр., яка складається з: 12916,50 гривень (залишок тіла кредиту), 3068, 43 гривень(заборгованість по сплаті відсотків), 2002,06 гривень (інфляційні нарахування на тіло кредиту), 280,29 гривень (інфляційні нарахування на відсотки), 1655,00 гривень (пеня), 1500,00 гривень (штраф), судовий збір в сумі 243,60 гривень.
У виконавчому листі по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виданому 06.01.2016 року, вважати правильним найменуванням стягувача - «ПАТ «Акціонерний банк «Експрес - Банк».
На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя: