Справа № 3-1291/09
29 липня 2009 року Суддя Новоазовського районного суду Донецької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Новоазовському районі Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера Ново азовського ВУВКГ КП “Компанія вода Донбасу”, мешкає за адресою м. Новоазовськ Донецької області, вул. Радянська, 79, за ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1, КУпАП,
ОСОБА_1, головний бухгалтер Новоазовського ВУВКГ КП Новоазовського ВУВКГ КП “Компанія вода Донбасу”, яке розташоване у м. Новоазовську Донецької області, вул. Люднікова,15, скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП тим, що в порушення п.п. 5.3.9 п.5.3, п.5.1 ст. 5 ЗУ “ Про оподаткування прибутку підприємців” № 283/97 від 22.05.1997 року порушила ведення податкового обліку, яке обумовлено віднесенням до складу валових витрат вартості використаних ПММ, використання яких не підтверджено відповідними документами, обов'язковість ведення яких передбачена правилами ведення податкового обліку, які підтверджують використання ПММ у господарській діяльності у сумі 6127,92 грн.. Зазначені порушення були встановлені за результатами позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства України від 13.05.2009 року.
Вона ж, ОСОБА_1, скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч. 1 КУпАП України тим, що в порушення п.п.3,1,1 п.3.1 ст. 3; п.п. 6.3.3 п.6.3 ст. 6; п.п. 8.1.1 п. 8.1 ст. 8 Закону України “ Про податок з доходів фізичних осіб” № 889-ІY від 22.05.2003 року не утримала і не перерахувала ПДФО до бюджету суми з причин надання соціальної пільги робітникам, які знаходяться на обліку у ДПІ в Новоазовському районі та ДПІ у Тельманівському районі, як фізичні особи-підприємці. Зазначені порушення встановлені актом перевірки від 13.05.2009 року.
В суді правопорушник ОСОБА_1 факти правопорушень визнала у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 36, 221,268, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винною за ст.ст.163-1 ч.1,163-4 ч. 1 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 85 /вісімдесят п'ять / гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя