15 червня 2018 року
м. Київ
Справа № 922/4353/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ткач І.В. - головуючий, Мамалуй О.О., Стратієнко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу заступника прокурора міста Києва
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2018
(головуючий - Кропивна Л.В., судді: Чорногуз М.Г., Михальська Ю.Б.)
та рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2017
(суддя Грєхова О.А.)
у справі №922/4353/16
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Т.Г.Шевченка"
до 1. Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області,
2. Головного управління Національної поліції в Харківській області,
3. Державної казначейської служби України
за участю Прокуратури міста Києва
про стягнення 1 603 590,00 грн,
Ухвалою Верховного Суду від 21.05.2018 касаційну скаргу заступника прокурора міста Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2017 у справі №922/4353/16 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення її недоліків.
07 червня 2018 року заступник прокурора міста Києва надіслав на адресу Верховного Суду клопотання, в якому просить суд долучити до матеріалів справи докази сплати судового збору (копію платіжного доручення від 05.06.2018 №802).
Тобто скаржник виконав вимоги зазначеної вище ухвали суду від 21.05.2018, надавши докази сплати судового збору у належному розмірі.
Відповідно до частини 2 статті 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Кошти судового збору на суму 48107,70 грн, сплачені за подання касаційної скарги у справі № 922/4353/16 Прокуратурою міста Києва, до спеціального фонду Державного бюджету України зараховані.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження заступник прокурора міста Києва зазначає, що прокурор, який брав участь у справі, в межах строку на касаційне оскарження, звертався до апеляційного суду 28.02.2018, 01.03.2018, 06.03.2018, 12.03.2018 з клопотаннями про видачу повного тексту постанови суду від 27.02.2018. Така копія надана прокурору лише 12.03.2018, що підтверджується наявними матеріалами справи. Таким чином, як зазначає заявник, у зв'язку з несвоєчасною видачею копії повного тексту постанови прокурор був позбавлений можливості своєчасно оскаржити її в касаційному порядку.
Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Розглянувши наведені скаржником у касаційній скарзі підстави в обґрунтування причин пропуску строку на касаційне оскарження, суд визнає їх поважними та вважає за необхідне поновити заступнику прокурора міста Києва строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2017.
З урахуванням приписів статті 294 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.
Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Поновити заступнику прокурора міста Києва строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2017 у справі №922/4353/16.
2. Відкрити касаційне провадження у справі № 922/4353/16 за касаційною скаргою заступника прокурора міста Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2017.
3. Призначити розгляд касаційної скарги на 01 серпня 2018 року о 13 год. 20 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.
4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
5. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 18.07.2018.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий І. Ткач
Судді О. Мамалуй
Л. Стратієнко