Ухвала від 21.06.2018 по справі 910/23612/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"21" червня 2018 р. Справа№ 910/23612/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Яковлєва М.Л.

Тищенко О.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 у справі № 910/23612/16 (головуючий суддя: Мандриченко О.В., судді: Літвінова М.Є., Усатенко І.В., м. Київ, повний текст складено 14.12.2017)

за позовом Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД", м. Київ

до Антимонопольного комітету України, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "Серв'є Україна", м. Київ

про визнання частково недійсним пункту 1 та повністю недійсним пункту 11 рішення № 448-р від 29.09.2016

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 у справі № 910/23612/16 (головуючий суддя: Мандриченко О.В., судді: Літвінова М.Є., Усатенко І.В., м. Київ, повний текст складено 14.12.2017) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 у справі № 910/23612/16, Спільне українсько-естонське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 у справі № 910/23612/16 відкрито апеляційне провадження у даній справі; розгляд апеляційної скарги Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 у справі № 910/23612/16 призначено на 08.02.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.02.2018 у справі № 910/23612/16 клопотання Антимонопольного комітету України про розгляд справи № 910/23612/16 в закритому судовому засіданні задоволено.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.02.2018 у справі № 910/23612/16 відкладено розгляд апеляційної скарги Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 у справі № 910/23612/16 до 22.02.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2018 № 910/23612/16 оголошено перерву у даній справі до 15.03.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2018 № 910/23612/16 оголошено перерву у даній справі до 22.03.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2018 № 910/23612/16 оголошено перерву у даній справі до 26.03.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2018 № 910/23612/16, зокрема, клопотання Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД" про призначення судової експертизи задоволено; призначено у справі № 910/23612/16 судову економічну експертизу, проведення якої доручити товариству з обмеженою відповідальністю "Київський інститут судових експертиз".

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2018 № 910/23612/16 зупинено апеляційне провадження у справі № 910/23612/16 до надходження до Київського апеляційного господарського суду висновку судової експертизи та повернення матеріалів справи № 910/23612/16 до Київського апеляційного господарського суду.

11.06.2018 до Київського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/23612/16 та висновок експерта № 0122 від 16.05.2018.

Частиною 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 234, 230 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/23612/16.

2. Розгляд апеляційної скарги Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 у справі № 910/23612/16 призначити на 05.07.2018 об 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: місто Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2 (поверх 1).

4. Зобов'язати Спільне українсько-естонське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД", Антимонопольний комітет України, товариство з обмеженою відповідальністю "Серв'є Україна", завчасно, а саме до 27.06.2018, через відділ автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію) надати письмові пояснення, щодо висновку експерта № 0122 від 16.05.2018.

5. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

6. Копію ухвали апеляційного суду направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді М.Л. Яковлєв

О.В. Тищенко

Попередній документ
74811467
Наступний документ
74811469
Інформація про рішення:
№ рішення: 74811468
№ справи: 910/23612/16
Дата рішення: 21.06.2018
Дата публікації: 23.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Застосування антимонопольного законодавства; оскарження рішень Антимонопольного комітету або його територіальних органів